科协大楼立面改造规划公示了，太让人失望了，不会上图，大家规划局可以看

normark · 发表于 2018-3-24 11:04:44

丑到无法用语言形容

loukai5102 · 发表于 2018-3-24 14:53:49

简直是不痛不痒的改造，劳民伤财，县城中心的轮廓已越来越明显

mr24 · 发表于 2018-3-24 21:55:00

这栋楼问题不是很大，设计元素也在可接受范围内。最最最最最主要是把左侧的字去掉，这个是影响整体的关键因素！

hq8401234 · 发表于 2018-3-25 00:05:16

应该强制科协电信大楼拆除重造

阿爆 · 发表于 2018-3-26 09:22:20

去改他干嘛啊，随他去么好了，杭州规划城市建设就这德性，规划局大部份都是萧山的农民出身

sxyzkj · 发表于 2018-3-26 10:53:08

效果不尽如人意

杭州小石头 · 发表于 2018-3-26 13:52:14

这种改造还是别改了，省点钱吧

byyi · 发表于 2018-3-26 14:22:26

建筑本来就是历史的痕迹，反应了那代人的审美和眼界，后人只要保持主体建筑的整洁和周围环境的精致就可以了，根本无需大动干戈，至于推到重来更是要不得。谁能保证现在的新建筑，在几十年后的人眼里，也是落伍的作品呢？

acaoacao · 发表于 2018-3-26 15:50:53

byyi 发表于 2018-3-26 14:22
建筑本来就是历史的痕迹，反应了那代人的审美和眼界，后人只要保持主体建筑的整洁和周围环境的精致就可以了 ...

同意，干净整洁和实用性比造型更重要

武林广场最大的问题是几个商业体沟通性太差，根本没有商圈的感觉

byyi · 发表于 2018-3-26 16:06:48

acaoacao 发表于 2018-3-26 15:50
同意，干净整洁和实用性比造型更重要

武林广场最大的问题是几个商业体沟通性太差，根本没有商圈的感觉

这个是一贯老毛病，重者围墙，轻则马路，大家都追求独立的天地。不光是武林，钱江新城或世纪城都是如此，公共建筑之间根本不考虑连廊相通形成一体，不仅影响商业集聚效应，而且交通效率也大大降低。真该学学香港湾仔人家几十年前的设计。

acaoacao · 发表于 2018-3-26 16:09:44

byyi 发表于 2018-3-26 16:06
这个是一贯老毛病，重者围墙，轻则马路，大家都追求独立的天地。不光是武林，钱江新城或世纪城都是如此， ...

不用跑香港，南京新街口虽然建筑土了吧唧，商圈沟通性比杭州好太多了

nick89910 · 发表于 2018-3-26 16:14:20

byyi 发表于 2018-3-26 16:06
这个是一贯老毛病，重者围墙，轻则马路，大家都追求独立的天地。不光是武林，钱江新城或世纪城都是如此， ...

市民中心跟高德和来福士都有地下通道联通的啊不过来福士自己磨磨唧唧一直没弄完

acaoacao · 发表于 2018-3-26 16:19:04

nick89910 发表于 2018-3-26 16:14
市民中心跟高德和来福士都有地下通道联通的啊不过来福士自己磨磨唧唧一直没弄完

我怀疑是E04地块要一起做的缘故吧？

不然来福士不至于这么点地铁连接通道都做不好

nick89910 · 发表于 2018-3-26 16:23:56

acaoacao 发表于 2018-3-26 16:19
我怀疑是E04地块要一起做的缘故吧？

不然来福士不至于这么点地铁连接通道都做不好

去e04和去市民中心的通道是相反方向哦来福士动作确实慢啊之前幕墙都就装了很久了现在商场开了这么久了康拉德和雅诗阁也都还没开

acaoacao · 发表于 2018-3-26 16:27:27

nick89910 发表于 2018-3-26 16:23
去e04和去市民中心的通道是相反方向哦来福士动作确实慢啊之前幕墙都就装了很久了现在商场开了这么久 ...

市民中心这里有联通？

看不出来哪儿可以通过去啊，感觉来福士B1往市民中心方向都开了店了