南昌金茂大厦|248米|**层|规划|效果图放出（3.9)|

glm674762786 · 发表于 2018-3-10 01:31:42

期待红谷滩中心区再来几栋增加密度才是王道

咚隆羌 · 发表于 2018-3-10 09:15:48

留个名

有一句没一句 · 发表于 2018-3-10 09:36:37

很久没有新的项目了，恭喜恭喜，开年就走新面孔

画圈圈 · 发表于 2018-3-10 10:15:47

南昌需要更多的玻璃幕墙建筑

学习重构 · 发表于 2018-3-10 10:58:10

喜大普奔

kmruc409 · 发表于 2018-3-10 11:56:45

这效果图的楼比较瘦高，看起来都有300米以上了

思开勒普 · 发表于 2018-3-10 13:03:37

这个只是概念设计吧，不要高兴太早，被绿地那样的忽悠怕了

爱南昌 · 发表于 2018-3-10 14:07:20

200+真的够多了，南昌需要突破303

zxm021010 · 发表于 2018-3-10 15:44:11

南昌高楼沉寂很久了没有新的突破

beackham2 · 发表于 2018-3-10 15:47:00

本帖最后由 beackham2 于 2018-3-10 15:48 编辑

ljs980923 发表于 2018-3-9 20:50
南昌的高楼越来越散了啊

南昌江东边  高楼  目前高新艾溪湖最多其次  老城区  再次就是朝阳了

艾溪湖建好的200+有4个  高新还一个聚仁200在建

老城区  央央春天华远建好了，未来王府井2 苏宁1 绿地象南也是有1个

接着就是朝阳  力高新力建好了2  ，这个金茂算1个绿地朝阳中心不知道会不会  会就算1

还有南昌县1个下正街等也值得期待

江东边这边估计也快有20个200了

ljs980923 · 发表于 2018-3-10 17:32:19

beackham2 发表于 2018-3-10 15:47
南昌江东边高楼目前高新艾溪湖最多其次老城区再次就是朝阳了

艾溪湖建好的200+有4个高 ...

数量虽然多，但是单个距离都在一两百米以上，而且都是成一排分布的。好看的天际线，曼哈顿下城，陆家嘴，洛杉矶，新加坡都是密集型，楼与楼间距不到100米，所以这个规划，如果按照城市中心分散的规划来说是正确的，但是从城市景观和天际线构造上来说有不利影响。艾溪湖还是比较有看点，但是伴随散布式的高楼数量越来越多，南昌天际线的单薄稀疏恐怕有增无减

ljs980923 · 发表于 2018-3-10 17:35:38

beackham2 发表于 2018-3-10 15:47
南昌江东边高楼目前高新艾溪湖最多其次老城区再次就是朝阳了

艾溪湖建好的200+有4个高 ...

我这个理论也只是基于天际线美观的角度看的，如果从城市规模发展上说，高楼作为城市中心建筑，越散说明城市建成区越大。如果按我的想法，恨不得学当年天河cbd一样，只允许红谷滩建设高楼和写字楼，东岸走中矮层的品质路线

就拉个 · 发表于 2018-3-10 17:43:37

出彩虹那天还拍了这一块

凝固 · 发表于 2018-3-10 19:41:58

南昌的高楼集中区还应该是红谷滩中心区，以后真要发展到那一步，丰和花园小区可以拆迁挪出地，市政府可以迁走。

珠灵子 · 发表于 2018-3-10 22:22:18

凝固发表于 2018-3-10 19:41
南昌的高楼集中区还应该是红谷滩中心区，以后真要发展到那一步，丰和花园小区可以拆迁挪出地，市政府可以迁 ...

红谷滩中心区限高，应该留出一块不限高的地打造高楼集中区

[建设纪实] 南昌金茂大厦|248米|**层|规划|效果图放出（3.9)|

评分

本帖子中包含更多资源

评分