导 航
楼主: gbmath

[亚洲城市] 三菱东京兴建390米日本第一高楼,投资1万亿日元

  [复制链接]
发表于 2018-3-22 01:05:09 来自手机 | 显示全部楼层
标准层1万平米太夸张了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-25 22:54:12 | 显示全部楼层
元始天尊 发表于 2018-2-10 17:07
不好看,还不如现在矮房子协调,应该改成纯BOX,与周边协调

同意,本来东京的楼看起来挺显高的(虽然都是矮子),这个390起来,瞬间感觉整个东京的楼都变低了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 14:36:12 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-3-7 11:28
日本的楼都很粗壮,郑东新区就是日本人黑川纪章规划的,楼不高,但是体量很大

围着那个玉米楼转了一圈的那些楼吗?  BOX,住宅,方方块块杂七杂八的那些?

总体规划的是不错,但压根就没有一丁点“楼不高”和“体量很大”得意思。

为何要拿日本人出来给自己脸上贴金,搞笑的是跟日本BOX风格完全不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 14:50:41 | 显示全部楼层
温文晏晏 发表于 2018-3-26 14:36
围着那个玉米楼转了一圈的那些楼吗?  BOX,住宅,方方块块杂七杂八的那些?

总体规划的是不错,但压 ...

绿地之窗、升龙广场和龙子湖中央广场就是楼不高,体量却很大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 15:21:37 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-3-26 14:50
绿地之窗、升龙广场和龙子湖中央广场就是楼不高,体量却很大

我猜的不错的话你说的这都算是综合体,以商业为主。这跟日本的BOX大楼完全不是一个概念,玉米楼周围那一圈加上玉米楼算是核心区域吧。除了那个玉米楼大点还比较高,其他真的也就平平常常。 新区整体规划是很不错,但建筑风格真没必要拿子虚乌有的日本规划来说事。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-26 20:05:15 | 显示全部楼层
我觉得还不错,六本木新城虎之门之丘观感都很庞大,所谓天际线这种东西看顺眼了就好,当初中国尊出来的时候还觉得不搭,实际造完了不也挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 21:15:22 | 显示全部楼层
日本的楼,效果图上就是实际幕墙的效果,他们用的幕墙都很高档
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 11:20:23 | 显示全部楼层
USAGI 发表于 2018-2-22 14:55
你活在60年前吗

没去过日本啊,莫名的担忧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 01:30:55 | 显示全部楼层
如果打算规划建400米高度那就最完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 12:26:39 来自手机 | 显示全部楼层
503579524 发表于 2018-5-5 01:30
如果打算规划建400米高度那就最完美了

实际上这个项目的屋顶高度390米 含斜顶的最高高度430米 390米是主体结构高度,是不包括斜顶(装饰层)的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 13:15:48 | 显示全部楼层
USAGI 发表于 2018-5-5 12:26
实际上这个项目的屋顶高度390米 含斜顶的最高高度430米 390米是主体结构高度,是不包括斜顶(装饰层)的

真的吗,你怎么知道这么清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 18:19:58 来自手机 | 显示全部楼层
503579524 发表于 2018-5-5 13:15
真的吗,你怎么知道这么清楚

我是这个微博(http://weibo.com/u/5766360132)的创办人,你说我说的有没有可信度
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 18:24:04 | 显示全部楼层
USAGI 发表于 2018-5-5 18:19
我是这个微博(http://weibo.com/u/5766360132)的创办人,你说我说的有没有可信度

你是日本人啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 18:50:12 来自手机 | 显示全部楼层
503579524 发表于 2018-5-5 18:24
你是日本人啊?

不是啊 为什么这么说?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 18:50:45 来自手机 | 显示全部楼层
503579524 发表于 2018-5-5 18:24
你是日本人啊?

高楼迷有地域之分么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-19 11:32 , Processed in 0.072188 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表