正定游客中心改造

guochao918

真定府

guoba 发表于 2018-1-24 23:07
其实我觉得这个临时游客中心蛮好看的……

同意，那个大白面包看着还行
这个 没建成也不好评判 一般般初步印象

真定府

风来了023 发表于 2018-1-25 08:28
我是保定的，但不是来喷的。我只是说说我的看法。我只去过正定一次。但我很喜欢正定原来的风貌和味道。自从 ...

不是喷你，你的发言多少待着键盘侠的味道
正定城内以前卫生状况和街容街貌真不怎么样，不觉得是什么值得留恋的“古朴”

小茄子

风来了023 发表于 2018-1-25 08:28
我是保定的，但不是来喷的。我只是说说我的看法。我只去过正定一次。但我很喜欢正定原来的风貌和味道。自从 ...

生活气息不代表乱，个人认为正定古城的改造是最成功的，这里不得不佩服清华大学的水平。正定是实行的定点整治，并没有破坏古城的格局。就好比如果故宫里外都是乱搭乱建的民居和煎饼果子摊，那样才显得不伦不类，破坏了古韵的美感。这样的气息不要也罢

总体来看石家庄政府对于这个度拿捏的还是很好的

不会用虫

二鱼の爸爸 发表于 2018-1-24 22:50
太你妹呀 太古里呢还。。

我说的是建筑风格，不是那些奢侈品店。现代建筑要有现代建筑的样子，哪怕是现代中式建筑，起码在线条和玻璃之类元素的运用上有现代建筑的特点。在古城里修新如旧并不可取。

臭球儿

fuyun 发表于 2018-1-24 14:09
哪个大神把两个图拼一下，看看实景效果图

反正我是喜欢以前那个临时的。简单大方。也不违和。还比较亮堂。

臭球儿

这个新游客中心从城楼上看华塔，只会比我做的那个效果图遮挡的更厉害。因为我弄的这个效果2层的话明显太矮了。有可能在这个角度全部挡住华塔。 。

Hangand

风来了023 发表于 2018-1-25 08:28
我是保定的，但不是来喷的。我只是说说我的看法。我只去过正定一次。但我很喜欢正定原来的风貌和味道。自从 ...

只有当你亲身体验了你才知道正定现在有多好。

Gokounam

风来了023 发表于 2018-1-25 08:28
我是保定的，但不是来喷的。我只是说说我的看法。我只去过正定一次。但我很喜欢正定原来的风貌和味道。自从 ...

正定这次修复有好有坏，但是总体来说好的地方非常多。
首先是古城容貌，将隆兴寺周边最大的建筑“野城”毫无保留地拆除，这个地方长期坑人，不光是外表看上去十分惹人厌恶，内里更是粗糙，每天循环用大喇叭播放宣传视频，还有各种怪兽的叫声，与中国十大名寺之一的隆兴寺整体氛围极度不符。并且整治了隆兴寺周边的大寺前街、临济寺周边的临济路、广惠路等道路，一改原来脏乱的环境。修复了全国文物保护单位的古城墙和阳和楼，古城墙自不必说，是一个古城的必有之物，阳和楼在历史上更是著名，被誉为“元曲的诞生之处”，其复建亦不是凭空而建，而是寻其地基，原址复建。
其次是道路停车，创新性地全程范围内免除停车费，并且拆除县医院等地的围墙，是一大便民举措。
再次是门票免除，学习了杭州西湖的经验，免除了三个寺庙的门票费用，虽说原本门票价格并不多 但是三个寺庙外加本就免费的临济寺都属于国家文物保护单位，吸引了众多游客前来了解正定的历史文化，对于正定旅游的长远发展十分有利。
最后是历史文化的宣扬，挖掘了一些正定历史上的特色店铺，展示了实实在在的文化产品。


总体来说，此次古城修复向世人展现了正定古城的风貌，还发现了正定古城九朝不断代的实物依据，有力证明了正定古城的千年历史。

清清河水清水塘

Gokounam 发表于 2018-1-27 15:05
正定这次修复有好有坏，但是总体来说好的地方非常多。
首先是古城容貌，将隆兴寺周边最大的建筑“野城” ...

辛苦了，学习了，谢谢详实的解说。

Gokounam

清清河水清水塘 发表于 2018-1-27 15:39
辛苦了，学习了，谢谢详实的解说。

呵呵，自己的见解啦

shinian十年

臭球儿 发表于 2018-1-27 11:59
反正我是喜欢以前那个临时的。简单大方。也不违和。还比较亮堂。

辛苦辛苦，感觉这俩都差不多，都比较粗糙。

臭球儿

shinian十年 发表于 2018-1-27 16:48
辛苦辛苦，感觉这俩都差不多，都比较粗糙。

你咋注册了个新用户？

shinian十年

臭球儿 发表于 2018-1-27 17:21
你咋注册了个新用户？

那个密码出问题了，换个新号也好，新年新气象。

lichao191

每年能有多少外地人去旅游啊，还弄个那么大的游客中心