新街桥旁运河公园效果图

小溪小溪小溪

路过看到，发个图试试！

大名府

哎 不要乱规划！现在洛阳项目建设的原则应该是不动则不动，动必出精品才可以！！

xx8xx

有具体效果图没？

clovestock

大名府 发表于 2017-10-21 21:52
哎 不要乱规划！现在洛阳项目建设的原则应该是不动则不动，动必出精品才可以！！

这里没那么重要。

省里再支持也没那么多钱所有东西都出精品。

林寒

clovestock 发表于 2017-10-22 01:27
这里没那么重要。

省里再支持也没那么多钱所有东西都出精品。

为什么这么说？难道这里不能借助瀍洛河口自然景色，借助隋唐时期运河中枢的历史，再现铜驼暮雨的繁荣景色吗？

省里不支持自己也要坚持不是。

xx8xx

clovestock 发表于 2017-10-22 01:27
这里没那么重要。

省里再支持也没那么多钱所有东西都出精品。

我记得如果这是是原来的华林园的话    光景观设计就1500万了

kingfire1978

看规划是要扒拉掉城中村啊，难度太大了。

怒独僧

请教下楼上各位是怎么认定这不是精品工程的？

kingfire1978

怒独僧 发表于 2017-10-22 19:43
请教下楼上各位是怎么认定这不是精品工程的？

难在拆迁。

大名府

怒独僧 发表于 2017-10-22 19:43
请教下楼上各位是怎么认定这不是精品工程的？

没有认定这不是精品工程啊！而是希望项目规划建设部门能坚持出必精品的原则！否则等建成以后发现不怎么样再做改动就更难了，对吧？

怒独僧

大名府 发表于 2017-10-22 21:02
没有认定这不是精品工程啊！而是希望项目规划建设部门能坚持出必精品的原则！否则等建成以后发现不怎么样 ...

这个我倒是不担心，洛阳的公园感觉都挺精品的，尤其是对公园和绿地的维护很到位。

gaoloumi112

怕个毛，省里有的是钱。不要小民思想

clovestock

林寒 发表于 2017-10-22 16:35
为什么这么说？难道这里不能借助瀍洛河口自然景色，借助隋唐时期运河中枢的历史，再现铜驼暮雨的繁荣景色 ...

洛阳随便哪个地方都有说法，把钱砸在哪里都能出效果。

不是说不支持砸钱出精品，只是说钱是有限的，毕竟不是首都/省会。  现在最需要的不是遍地精品，我们做不到，省里支持也做不到。 现在最需要的是集中钱砸出来几个游客必须去的地方。

钱砸在老城就挺好。 钱砸在古墓博物馆也比花在这个路过的景观好。在洛阳旅游彻底崛起之前，上阳宫类的景点根本就没意思。  

不是说不弄，是没那么多钱同时都弄，不如集中钱砸3，4个游客必须去消费的地方出来。

clovestock

gaoloumi112 发表于 2017-10-22 22:13
怕个毛，省里有的是钱。不要小民思想

这话说的。

省里真来个500亿旅游专项那就啥也不说了.  天堂名堂都一起重盖算了。  老城拆迁，连片。
应天门重新设计。 把一轴高规格打造出来。  

问题是，我们所在省不是广东。  

majiaq

clovestock 发表于 2017-10-22 23:06
这话说的。

省里真来个500亿旅游专项那就啥也不说了.  天堂名堂都一起重盖算了。  老城拆迁，连片。
...

广东也没这么多钱。粤北粤西粤东都是穷地方。税收抽成太高，本地留下的太少。常住人口又多，公共服务跟不上。