相关专访

503579524 · 发表于 2018-2-8 11:19:49

seon 发表于 2017-11-27 16:30
增加天线也恢复不了原来的顶部空间设计，原来的设计顶部有个巨大的2层平台的大厅，上面还有扶梯，而后加上 ...

增加天线的目的就是为了恢复到完整性的设计效果

花生小子 · 发表于 2018-2-11 08:39:46

山姆大大大发表于 2017-11-27 14:50
中南局那帮只要自己拿钱对城市毫无贡献的所谓专家还是走人吧，超过30公里还限高简直就是没事找事，和公交公 ...

听君一席话胜读十年书

dann · 发表于 2018-2-11 09:10:34

昨天到平安问了观光层接待的工作人员，他们说本来是有安装天线的方案，但是由于航空限高改成现在这个设计了，我问她以后会加装吗，她说不会了。就是不知道是真不计划加装了还是这个级别的工作人员也不知道会有加装的可能。

503579524 · 发表于 2018-2-11 23:50:00

本帖最后由 503579524 于 2018-2-12 00:24 编辑

湖贝发表于 2018-2-11 16:58
深圳湾都540了，这里650为何不可

就是了，如果最低只是限高到650米高度都还说得过去，而限高到600米这么低的高度根本上都不符合实际科学的合理性

503579524 · 发表于 2018-2-16 10:31:30

山姆大大大发表于 2017-11-27 14:50
中南局那帮只要自己拿钱对城市毫无贡献的所谓专家还是走人吧，超过30公里还限高简直就是没事找事，和公交公 ...

说得好，言之有理

sysygus · 发表于 2018-2-17 09:44:25

中国政治就是个笑话，中南局严重阻碍了现代化发展进程

503579524 · 发表于 2018-2-23 23:40:59

本帖最后由 503579524 于 2018-3-8 00:01 编辑

seon 发表于 2017-11-27 16:30
增加天线也恢复不了原来的顶部空间设计，原来的设计顶部有个巨大的2层平台的大厅，上面还有扶梯，而后加上 ...

总之中南局那些人真荒唐。一开始怎么不需要限高，去到一大半进度的时候才开始说要求必须要限高，分明就是一种阴谋论的问题。而且最初当时中南局的领导还没有换人，直到最后自从那个周某某开始担任中南局新局长之后限高问题就开始变得越来越大越来越严重了，所以最后已经给大家带来好大麻烦了，你明白吗

seon · 发表于 2018-2-23 23:51:23

503579524 发表于 2018-2-23 23:40
总之中南局领导的理由真荒唐。一开始怎么没说要求要限高，去到一大半进度的时候才开始说要求要限高，分 ...

你多少岁了

503579524 · 发表于 2018-2-28 21:21:13

seon 发表于 2018-2-23 23:51
你多少岁了

总之除非中南局逐步放开限高那么平安的天线才会有希望

深南路 · 发表于 2018-3-4 13:26:10

503579524 发表于 2018-2-28 21:21
总之除非中南局逐步放开限高那么平安的天线才会有希望

要航线改道才行

503579524 · 发表于 2018-3-5 08:39:47

seon 发表于 2017-11-27 16:30
增加天线也恢复不了原来的顶部空间设计，原来的设计顶部有个巨大的2层平台的大厅，上面还有扶梯，而后加上 ...

增加天线的目的就是为了恢复到完美的完整性的设计效果，你明白吗

seon · 发表于 2018-3-5 09:14:12

503579524 发表于 2018-3-5 08:39
增加天线的目的就是为了恢复到完美的完整性的设计效果，你明白吗

你疯了

503579524 · 发表于 2018-3-6 19:07:34

本帖最后由 503579524 于 2018-3-20 23:06 编辑

seon 发表于 2017-11-27 16:30
增加天线也恢复不了原来的顶部空间设计，原来的设计顶部有个巨大的2层平台的大厅，上面还有扶梯，而后加上 ...

以前听过一些网友说，日后天线的安装不需要塔吊了，早已经给后续天线的安装预留好了设备在擦窗机平台位置。这个是以前参加过平安结构大会的版主们掌握到的信息！而且技术上都并不是什么问题

seon · 发表于 2018-3-6 23:56:17

本帖最后由 seon 于 2018-3-7 09:25 编辑

503579524 发表于 2018-3-6 19:07
以前听过一些网友说，日后天线的安装不需要塔吊了，早已经给后续天线的安装预留好了设备在擦窗机平台位置 ...

擦窗机是吊不起重型构件的，那些版主也不是什么工程人士，这个建筑已经谈不上完美了即使恢复天线，已经有多少人对这个建筑表示了失望而不仅仅是因为没有了天线，即使有天线除了争一个中国第一的名号还有什么，上海中心的完成度比你高，即使在未完成的武汉绿地中心面前，绿地的细节与幕墙也比你出色，修改的塔尖设计已与原设计完全不一样了，除了看上去似乎像原来那么回事，谈什么恢复完整性，那一段天线本身就没有什么功能性，更重要的是最上面塔尖几层的空间设计被改变了。既然你一直这么执迷不悟，我就再回答你一下。关注其他的项目吧，平安这个不重要了，将来深圳一定会出现比平安更高的建筑的，靠天线去争个第一的名号没有意义，而且建筑物建成后再加装的天线在国际高度委员会是不计入建筑总高度的。我也只能帮你到这了，愿不愿意相信就随你了。

503579524 · 发表于 2018-3-7 00:52:15

本帖最后由 503579524 于 2018-3-24 23:58 编辑

seon 发表于 2018-3-6 23:56
擦窗机是吊不起重型构件的，那些版主们也不是什么工程人士，这个建筑已经谈不上完美了即使恢复天线，已 ...

当然，不管高度第一不第一也好，但是建筑物的造型起码都要达到一定的完整性，因为建筑物的完美的完整性的设计造型是唯一的，但在高度上不管怎样都并不是什么重要的问题，最重要的是只做唯一并不是只做第一，而且就算是第一高的建筑也好，但日后总会有其他更高的建筑所超越的。当然天线的结构是多样化的，也可以是作为一个轻量化的简易的装饰性构件结构，但并不一定是什么重型构件的结构，虽然没有什么功能性这样，但是毕竟作为一个装饰性的用途以及避雷的作用。总之平安完整性的设计本身一直都是带有天线的，这是原有的设计者的初衷。如果不是因为中南局的限高问题那就不会重新修改顶部的设计，总之这一切都是中南局那些人的阴谋论的问题。Do you understand.