导 航

[建设纪实] 洛阳市古城快速路工程(东延三川大道 - 光武大道段)

  [复制链接]
发表于 2019-4-14 08:26:22 | 显示全部楼层
afu379 发表于 2019-4-13 14:25
黄你个头!过了西苑桥,目前能有多大车流量?显然还远没达到必须修高架的地步,把路扩下足够了,省下来的 ...

建议你实地跑跑试一下再来说有多大车流量。过了西苑桥车流量非常巨大。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 08:27:38 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2019-4-13 22:42
对头,现在滨河南路车流并不大,而且只有一面有居民区。拓宽增加慢车道,封闭小路口,只保留瀛洲路,龙鳞 ...

滨河南路车流量非常非常巨大。每天堵的一匹。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 08:45:30 来自手机 | 显示全部楼层
鑫森淼焱垚 发表于 2019-4-14 08:27
滨河南路车流量非常非常巨大。每天堵的一匹。

现在堵是因为红绿灯多,包括乱停的。实际正常通行的就两个车道。与快速路承载的车流量差太多。现在是城市支路的定位,改造为次干道,减少红绿灯,绝对不堵。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 08:54:45 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2019-4-14 08:45
现在堵是因为红绿灯多,包括乱停的。实际正常通行的就两个车道。与快速路承载的车流量差太多。现在是城市 ...

从古城快速路下来,五六个车道瞬间缩成两个,西苑桥以西是个卡脖子点。这段滨河南路红绿灯多但是有很多红灯是允许直行的。然而那么大的红灯亮时允许直行的牌子却很多司机视而不见。要说车流量小暂时没必要修快速路,那古城路龙门大道以东的车流量更小。所以我还是不明白为啥不修。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:20:54 | 显示全部楼层
一些坛友也别看见别人担忧会黄就不高兴。张口就说黄不合适,但是有所担忧也是正常的。
1.这里交通压力太大。每天都拥堵不堪,说没啥车流量的建议上下班时间去走走。我开车从宜阳到凌波桥,23公里左右,只需要15分钟,而从凌波桥到西苑桥这短短4公里却需要半小时甚至更长时间。这叫车流量小?
2.退一步讲,假设这里车流量小,车流量小和修快速路矛盾吗?古城快速路龙门大道往东那才是基本没啥车,影响修快速路了吗?古城路东段是为了加强和伊滨区的联系,西边是为了和宜阳组团快速联系。
3.再想,九都快速路当年下马,胡求修一通,导致现在多少年没法拿九都路动刀。谁知道滨河南路这么一弄,会不会也和九都路的改造一样成为了今后修快速路的障碍?
4.就算市里最终还是要修快速路,这次凌波桥的匝道、滨河南路的拓宽都将是重复建设的工程。想省钱最后反而浪费钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:23:48 来自手机 | 显示全部楼层
鑫森淼焱垚 发表于 2019-4-14 08:54
从古城快速路下来,五六个车道瞬间缩成两个,西苑桥以西是个卡脖子点。这段滨河南路红绿灯多但是有很多红 ...

龙门大道东现在是断头路,所以车流小,但近期是打通到伊滨区汉魏大道,最终接偃师的。滨河南路并非不修快速路,只是暂时不修。毕竟洛阳财政压力山大。到处都花钱。暂时花小钱能解决问题为啥要花大钱呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:25:30 | 显示全部楼层
鑫森淼焱垚 发表于 2019-4-14 08:54
从古城快速路下来,五六个车道瞬间缩成两个,西苑桥以西是个卡脖子点。这段滨河南路红绿灯多但是有很多红 ...

接到西环或者高速环路上才是硬道理,不建就是没钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:46:50 | 显示全部楼层
其实滨河南路通过拓宽的方式实现快速化也并不是不可以,毕竟它只有一侧有出行需求,可以右进右出。
这种快速化是真正的快速化,和九都路的不同。
和隧道及高架比起来,只不过是快速路主线在地面上罢了,好处是成本降得老低老低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:49:29 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2019-4-14 09:23
龙门大道东现在是断头路,所以车流小,但近期是打通到伊滨区汉魏大道,最终接偃师的。滨河南路并非不修快 ...

九都路当时也是这思路,能花小钱为何要花大钱,结果呢?所谓的“拓宽”根本就是个笑话。要么就按照规划好好修,要么就别修,千万别跟九都路一样修个半吊子,用着吧不咋中用,快速化改造吧,又怕被老百姓骂重复投资败家。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:54:36 | 显示全部楼层
有话好好说,有些人好象就专为斗气而来。没必要
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:56:13 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2019-4-14 09:46
其实滨河南路通过拓宽的方式实现快速化也并不是不可以,毕竟它只有一侧有出行需求,可以右进右出。
这种快 ...

只是拓宽右进右出也不是真正的快速化,和九都路一样。九都路一样增加了车道,九都路还把上阳路黄河路口封闭了,等等,九都路还修了解放路地沟,这么说九都路从某种程度上来说比滨河南路这种弄法标准更高!
地面快速路也得是像古城路东段那样的主辅道分离,光有主线没有辅道,谁都能右转进来,这叫哪门子快速路?
再说,这条路可不是只供沿线居民用的。这是促成洛阳和宜阳组团紧密结合的一条路。
古城路西段本来规划的就是地面快速路,但是现在这弄法明显不是朝着快速化来的,是类似于九都路的半吊子工程,食之无味,弃之可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 09:58:07 | 显示全部楼层
ghost0379 发表于 2019-4-14 09:25
接到西环或者高速环路上才是硬道理,不建就是没钱。

按照原来规划就是和凌波桥互通立交,这样接上了西环。然后往西与洛宜快速通道连起来,这样古城快速路才能发挥最大作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 10:03:29 | 显示全部楼层
其实洛阳本身这一段规划的就是地面快速路,这里有没有啥住宅楼需要拆迁,拓成有主道有辅道的快速路增加的投资能把洛阳压垮吗?和洛阳现在任何一个道路交通项目都没得比吧。暂时预留凌波桥南立交和瀛洲桥南下穿的位置,其余路段真正按照快速路标准修一下,也不怎么费钱吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 10:20:14 | 显示全部楼层
鑫森淼焱垚 发表于 2019-4-14 09:56
只是拓宽右进右出也不是真正的快速化,和九都路一样。九都路一样增加了车道,九都路还把上阳路黄河路口封 ...


我说的就是通过拓宽的方式实现快速化,真正分主辅车道的那种。
看了下原设计其实本身就是这样设计的。

因为主辅道如果在同一个平面上,那么辅道就没办法有路口。
所以原设计也是让主线下穿路口的,辅道设置红绿灯。
除路口外的其余路段都是主辅到并列,跟东段是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-14 10:25:10 | 显示全部楼层
鑫森淼焱垚 发表于 2019-4-14 08:27
滨河南路车流量非常非常巨大。每天堵的一匹。

请你不要那么夸张好吗?短时间的车流量大,并不代表整天都是那样。要说车流量大小,住在滨河南路边上的人比你更了解情况吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 06:28 , Processed in 0.081035 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表