导 航
楼主: hbacp

[商业] 关于新建岳麓山云麓宫的建议

[复制链接]
发表于 2016-12-4 15:31:19 来自手机 | 显示全部楼层
建赫曦台,真心赞!!天心阁……杜甫江阁……赫曦台……三位一体,遥相呼应,视觉效果很好!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 15:48:20 | 显示全部楼层
当年市政府打算复建赫曦台   湖南大学的师生集体反对抗议  说是破坏生态云云  闹得沸沸扬扬  结果就没有结果了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 17:03:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 dai9900 于 2016-12-4 17:05 编辑

看那个重建的设计效果,真的震撼......
就如同原来的桔子洲一样,没有毛爷爷那个雕塑,真的没什么看的。而现在都成了长沙的名片。
希望能够重启赫曦台重建工程,短期的投入对于一个城市的文化宣传,旅游观光,甚至更有助于长沙的国家中心城市达成,因为长沙的“文夕大火”,真正留下来的长沙地面古迹几乎没有。至于说过度开发,这个要看什么标准,比岳麓山开发过度的多的是,好多城市都想通过一些人文建筑,名人佛像等加大知名度。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 17:48:55 来自手机 | 显示全部楼层
什么过度开发的坊子?难道现在没落的电视发射塔立在那里就不过度了??
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 18:01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 排骨 于 2016-12-4 18:02 编辑

支持 重启赫曦台重建工程

赫曦台有啥历史故事吗 ?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-4 20:51:52 | 显示全部楼层
谢谢25楼的朋友发图。个人认为赫曦台设计的规模和高度恰到好处,外观非常漂亮,黄鹤楼5层51米多高,就很气派。后来赫曦台修改设计定位5层,20米高,就没有什么意义了。橘子洲头青年毛泽东塑像如果做小了,绝对没有现在这样的人气。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 21:27:25 | 显示全部楼层
这个不会建了,当初动工都被叫停了,现在湖南还缺少个有魄力的领导。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-4 22:18:28 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 07:47:02 | 显示全部楼层
如果历史上有这个东西,重建完全可以做成地标性建筑,自然与文化的很好结合
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 07:57:09 | 显示全部楼层
天心阁 杜甫江阁 赫曦台 要都有 才配东亚文化之都之称
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-5 09:31:17 | 显示全部楼层
如果不在提升旅游硬件品质上动大手笔,长沙旅游就只能永远吃张家界的剩饭。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 10:12:05 | 显示全部楼层
赫曦台效果图真心赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 10:29:03 | 显示全部楼层
岳麓山除了爱晚亭那边可以看几棵古树,溁湾镇这边上去还真没什么玩的,估计岳麓山的定义是爬山吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 10:46:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 lylgao 于 2016-12-5 10:48 编辑

现在的云麓宫是现不现代,古不古代的,应该拆掉,按古建筑形制重建,同样是道教,武当山及青城山上的道宫就建得很漂亮
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-5 11:38:58 | 显示全部楼层
hbacp 发表于 2016-12-3 21:00
恕本人孤陋寡闻,竟然不知赫曦台。搜百度看到了2006年岳麓山建赫曦台的经过。从效果图上看,设计是很不错的 ...

当看该项目被湖南大学的教授投诉举报至省环保厅,直指方案没有报批且对麓山绿植造成破坏而流产。殊不知麓山脚下的湖大这么多年来一直在蚕食山体,一些老师公寓楼不知不觉中已爬上了麓山山腰!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-11 22:29 , Processed in 0.074747 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表