国务院发布“推进实施新一轮东北振兴战略”有关意见

wbsnch

这个结果对哈尔滨、对黑龙江确实是最好的。
对江苏的话，江苏本身是农业大省，江苏穷的地方比广东多多了。苏南对接苏北还来不及。
浙江本身是游资，炒房，小作坊，
综合而言，还是对接广东是最好的。
至于如何对接，看行动、实效，有总比没有好是吧

haoguoliang

北京和沈阳都是中心城市，上海和大连都是沿海城市，天津和长春都是汽车生产基地，深圳和哈尔滨都是移民多元城市。

可夫skiy

这个论坛里妄自菲薄的人太多，都说了是合作非把席卷说成要饭的这什么思维真是醉了

可夫skiy

有些人就这么迫不及待地跪舔深圳，深圳给你钱了吗除了从你这源源不断地挖走人才，还指望广东呢，广东自己贫富差距都那么大自己都整不明白，深圳也就是靠压榨劳动力皮包公司房地产堆砌起来的别动不动就倒贴行吗，能不能靠自己争口气自食其力不要饭能不能，都说了是合作有合作固然好，但是祈求别人施舍是什么心态别人能施舍你一辈子？

szlhwwc

深圳和哈尔滨都是以普通话为当地语言的城市，没有自己的城市方言，这在中国的城市中其实很少见，现在的深圳很像1920年代的哈尔滨，都是在不到20年的时间里从一个小渔村发展成一个大都市。

可夫skiy

iamrayo 发表于 2016-11-18 15:46
搞不懂这跟各省的平均水平有什么关系，这种对口肯定是用广东、江苏这几个省份的优势资源来对接，江苏平均水 ...

你那意思是不跟徐州连云港学跟云浮汕尾河源梅州潮州阳江汕头清远学呗

iamrayo

可夫skiy 发表于 2016-11-18 21:15
你那意思是不跟徐州连云港学跟云浮汕尾河源梅州潮州阳江汕头清远学呗

我已经说了省内优势资源的前提，你觉得你说的那些算么？你这断章取义的能力也真是醉了。是，深圳是吸引了很多人，同样的江苏、浙江又有哪个城市在吸引人才方面能和深圳比？又有多少浙江、江苏的人才毕业了是去深圳的？这又是为什么？深圳再堆砌，人家也是也是有真本事的，就说房地产没火的几年前难道深圳经济就差江苏、浙江省内的城市很多么？深圳的产业优势就是哈尔滨想要发展的，对接深圳就是倒贴？那按照你的说法对口江苏、浙江怎么就不是倒贴呢？谁也没说过要乞求人施舍，既然是对口交流，当然是取长补短的过程，再说如果真施舍几个产业项目又有什么不好么？难道跟江苏、浙江对口黑龙江就改变贫富差距的问题么？地理位置、社会环境以及意识形态都不一样，如果全国都能学的跟江苏、浙江一样，那怎么不见他俩省的临省有多少出类拔萃的呢？近水楼台都得不了月，你大老远的黑龙江还能怎样？

可夫skiy

iamrayo 发表于 2016-11-18 21:26
我已经说了省内优势资源的前提，你觉得你说的那些算么？你这断章取义的能力也真是醉了。是，深圳是吸引 ...

是，关键是人家优势的东西能教给你？连自己省内都不教呢。和北京上海比谁的缺点多当然是深圳，现在担心的就是他没把好的传过来反而带来坏的影响，江苏浙江相对广东发展得平衡得多的多没那么多毛病

784434923

无语，没得聊了，强烈要求版主把他们封号了吧，高楼迷成了互相骂人的战场了

DITIEZU

。。。我大概看明白了。。。
有的人认为的是“对接了一个发展水平较高的地方，有经验可学。取长补短是好事。”
有的人认为的是“对接了一个发展水平不均衡的地方，人家自顾不暇，怕是不会来教我们反而会把我们的东西带走。”
我顿时觉得有点像小马过河。
个人觉得，事情肯定不是非黑即白。而且工作还没开展，谁也不知道到底是怎么回事。也许人家帮咱们的同时也会把咱们的东西带走。但如果能学到经验，就当交学费也未尝不可。“栽得梧桐树，自有凤凰栖”。
我倒不是怕人家不教，倒是担心我们的人根本不肯学。。。

DITIEZU

真不必要去比较什么什么谁好谁坏，中国现在有什么发展得特别完美的地域的？城市漂亮洋气乡镇经济繁荣，城建好看又“藏富于民”？
根本不存在！
各地都有自己的优缺点，也不用找什么理由证明“黑龙江哈尔滨对接得好与不好”。好不好，人家都是比自己先进发达的地域，都有很多经验值得我们学习。

15804664370

大拿 发表于 2016-11-18 22:03
认同楼上的说法。

深圳的GDP，完全就是建立的富士康上面来的，深圳就是一个大的来料加工厂。

哈哈  深圳的中国平安  华为 腾讯  太平人寿  万科  招商 中信等等都被你吃了

cbxcx

784434923 发表于 2016-11-19 10:52
无语，没得聊了，强烈要求版主把他们封号了吧，高楼迷成了互相骂人的战场了

我都懒得回复他们

HRBVV

老C删帖吧，一些人的言论真是无语了，真不知道哪来的底气还要挑肥拣瘦····