关于PAFC的最终塔尖桅杆结构的相关资料

higea · 发表于 2016-11-22 21:21:43

看来最后还得加上

tchcw89 · 发表于 2016-11-22 23:03:09

讲真，没这个塔尖真的少了很多的感觉

摩天圳 · 发表于 2016-11-22 23:36:13

本帖最后由吴剑平于 2016-11-22 23:37 编辑

115层以上的观光层迟迟不装修也没有装修的意图，看来开业后是不会开放观光层的了

isky · 发表于 2016-11-24 17:13:44

503579524 发表于 2016-11-23 00:42
原因其实就是关系到这问题的

jrye · 发表于 2016-11-25 15:09:01

如果前海都可以谈，那么这个十万八千里之外的所谓航道下建筑，更应该特事特办.......

503579524 · 发表于 2016-11-26 14:34:07

本帖最后由 503579524 于 2016-11-27 02:04 编辑

对于新设计的塔尖造型确实没有原设计的感觉这么尖端，但其造型上感觉反而比原设计的更为粗壮无比

seon · 发表于 2016-11-27 22:27:00

本帖最后由 seon 于 2016-11-27 23:33 编辑

有塔尖的好看多了，现在这个就近看还是很别扭的，这本册子不知道什么来路，后期加花钱更多，而且首先还是要考虑怎么过中南局这关吧。

seon · 发表于 2016-11-27 22:36:18

塔尖是整座塔楼的精华，因为限高随意的修改原始设计破坏了整栋大楼的审美。

seon · 发表于 2016-11-27 22:37:04

我们暂时还不知道新设计的塔尖与最初的设计有些什么差别。

503579524 · 发表于 2016-11-27 22:42:46

seon 发表于 2016-11-27 22:27
有塔尖的好看多了，现在这个就像近看还是很别扭的，这本册子不知道什么来路，后期加花钱更多，而且首先还是 ...

毕竟平安作为500强企业，而且市值还将近10000亿的企业，那么又怎么可能会差一部分的钱来加装天线

503579524 · 发表于 2016-11-28 17:51:13

本帖最后由 503579524 于 2017-8-19 19:16 编辑

seon 发表于 2016-11-27 22:37
我们暂时还不知道新设计的塔尖与最初的设计有些什么差别。

其实马总最后已经跟一些平安内部的员工说过，平安楼顶的塔尖天线最终还是有的并不会取消，好明显其实对于整个顶部结构的方案已经作出了重大的修改（包括塔尖部分），但是对于新设计的屋顶结构高度并没有原设计的超过600米的屋顶高度这么高，总之跟原有的设计已经是很大的不同。而对于新设计的塔尖天线的造型确实没有原设计的感觉这么尖端，但其造型上感觉反而比原设计的更为粗壮无比，当然从新设计的屋顶结构表面高度来算，对于天线的长度确实也比原设计的稍微长了一点，毕竟塔尖天线总高也是660米，基本保持不变

dangts · 发表于 2016-11-29 11:35:35

目测塔尖是不会装了

anthonyhoo · 发表于 2016-12-9 15:16:32

塔尖仍舊記得這擁抱極美好

facewang · 发表于 2016-12-9 16:33:47

有塔尖，才有霸气！！！