关于PAFC的最终塔尖桅杆结构的相关资料

fghkklll · 发表于 2017-12-27 21:13:55

中国第一还是小三就在一念之差

503579524 · 发表于 2018-2-19 16:07:41

小鸟的爸爸发表于 2017-1-10 08:45
不加更好看，加上这个尖尖什么鬼，锋芒毕露，不符合中国文化。
从技术上来说，再加只有出动直升机了也是高 ...

但是平安完整性的设计本身一直都是带有天线的，你明白吗

somma · 发表于 2018-2-22 14:07:27

平安还是有塔好看些。

503579524 · 发表于 2018-2-28 14:10:39

本帖最后由 503579524 于 2018-6-10 21:41 编辑

seon 发表于 2016-11-27 22:27
有塔尖的好看多了，现在这个就近看还是很别扭的，这本册子不知道什么来路，后期加花钱更多，而且首先还是要 ...

总之钱并不是问题，施工技术上也并不是问题，总之难就难在中南局的限高问题身上你懂吗，总之中南局的领导已经严重阻碍了一些城市的现代化发展进程你明白吗

503579524 · 发表于 2018-2-28 14:12:54

seon 发表于 2016-11-27 22:37
我们暂时还不知道新设计的塔尖与最初的设计有些什么差别。

所以说天线的结构是多样化的

dann · 发表于 2018-2-28 14:32:31

503579524 发表于 2018-2-28 14:12
所以说天线的结构是多样化的

有要安装的最新进展了吗？

503579524 · 发表于 2018-2-28 14:36:41

本帖最后由 503579524 于 2018-3-21 14:23 编辑

dann 发表于 2018-2-28 14:32
有要安装的最新进展了吗？

天线安装最后可能还是遥遥无期，看来恐怕都没希望可以按照预期计划实现加装天线了，而且也没有相关信息公布，除非中南局逐步放开限高才会有希望

pacific · 发表于 2018-2-28 16:36:29

如果你仔细看一下平安金融中心大厦的细节，这个楼从底部开始，一直到最顶部，四个角的棱都是瘦瘦的X形，也就是说600米的高度从最低到最高就是要引出一个霸气的天线直指天空，现在没有天线，就失去了原有的设计者的初衷，真的很憋屈！！！也没有了霸气，就像一个被阉割的秃驴，不好看，如果天线只有60米高的话，我真不相信会影响飞行安全，飞机就算飞过平安大厦，哪差这区区60米高？？？总之一句话，它要是想限制你，总能找出1000种理由！希望天线早日安装。

503579524 · 发表于 2018-3-2 18:24:30

白天完美的真实效果

无情老贼 · 发表于 2018-3-3 19:10:24

即使加上天线，效果还是不如原先的好看，天线与楼顶有空隙

503579524 · 发表于 2018-3-3 19:14:28

无情老贼发表于 2018-3-3 19:10
即使加上天线，效果还是不如原先的好看，天线与楼顶有空隙

没办法，都是因为中南局的限高问题所致，要不然就不会重新修改顶部的设计

503579524 · 发表于 2018-3-5 15:39:25

本帖最后由 503579524 于 2018-3-5 18:07 编辑

seon 发表于 2016-11-27 22:36
塔尖是整座塔楼的精华，因为限高随意的修改原始设计破坏了整栋大楼的审美。

如果不是因为中南局的限高问题那就不会重新修改顶部的设计，你明白吗。总之中南局那些人真荒唐

503579524 · 发表于 2018-3-6 21:01:23

本帖最后由 503579524 于 2018-3-6 21:03 编辑

土夫子发表于 2017-4-3 21:14
这个塔尖最终不知是何结局？能装上去是最好结局呀！

当然，大家都希望

503579524 · 发表于 2018-3-17 21:26:50

最终真实夜景效果图

木匠 · 发表于 2018-3-20 22:10:02

平安还真不如建得矮一点，精致一点。本身已经特别突兀，天线这一亮点又被砍掉，现在简直就是一个傻大个。

关于PAFC的最终塔尖桅杆结构的相关资料

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源