导 航
楼主: vincentfanger

【杭】建设纪实——保亿绿城奥邸国际 | 200m×2+192m×2+162m | 54F+48F×2+47F+33F |

  [复制链接]
发表于 2020-9-10 19:47:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 gasli 于 2020-9-10 19:53 编辑

红色的不太常见吧 ,算是丰富了幕墙的多样性。 成品的颜色会像这样么

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 19:50:33 来自手机 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2020-9-10 19:22
好想知道棋院什么心态选了个红色

想表达古风吧,中国传统色赭红,包括LOGO字体也是
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-10 19:57:17 来自手机 | 显示全部楼层
主要不搭,单体建筑还好,群体建筑独立一个太突兀。而且血红色风水大忌,边上滨江豪宅业主估计会郁闷
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 19:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
gasli 发表于 2020-9-10 19:47
红色的不太常见吧 ,算是丰富了幕墙的多样性。 成品的颜色会像这样么

这是效果图还是实景?绿植爬这么高安全吗?感觉不太实际啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 19:59:06 来自手机 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2020-9-10 19:57
主要不搭,单体建筑还好,群体建筑独立一个太突兀。而且血红色风水大忌,边上滨江豪宅业主估计会郁闷

怎么会,以前的大宅都刷这种朱红色
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 20:01:14 | 显示全部楼层
能不能不要随便改设计 按照棋院的审美 丑并且毁天际线是大概率
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 20:12:17 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2020-9-10 19:59
怎么会,以前的大宅都刷这种朱红色

别想得太好了。。这效果图看下来大概率拉胯
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 20:20:19 | 显示全部楼层
挑水贰 发表于 2020-9-10 19:57
这是效果图还是实景?绿植爬这么高安全吗?感觉不太实际啊

实景,新加坡的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 20:44:19 来自手机 | 显示全部楼层
gasli 发表于 2020-9-10 20:20
实景,新加坡的

很酷很潮,能接受的估计小众
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 21:19:27 | 显示全部楼层
杭州棋院真审美迷之自信,江北有天元大厦,江南有智力大厦。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 21:29:26 | 显示全部楼层
风吹鸡蛋壳 发表于 2020-9-10 21:19
杭州棋院真审美迷之自信,江北有天元大厦,江南有智力大厦。

苹果王指点江山,大笔一挥
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 21:36:33 | 显示全部楼层
dajiaoban 发表于 2020-9-10 19:11
中国棋院杭州分院国际交流中心(智力大厦)位于奥体博览城核心区域,紧邻亚运会主会场,高度199.8米,总建 ...

挂了好多羊头...天元大厦,还不就一宾馆么。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 23:56:34 | 显示全部楼层
这哪来的朱红,这是标准的姨妈色,观品我看不用卖了,200米的姨妈色高楼压顶,这房子怎么住
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 00:07:23 | 显示全部楼层
我真的支持奥邸业主维权好吧,完全破坏整个项目的效果了。5幢香槟色的突然出现一个朱红是几个意思
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 03:53:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 82731529 于 2020-9-11 04:00 编辑

合理的使用红色的方法应该是像鹿特丹这栋楼一样
虽然是红色 但是玻璃幕墙为主 红色作为陪衬 远看还不错
保亿放任其这样改 真是毫无下限可言 aedas真是要哭晕 好的设计被改成这样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-1 01:47 , Processed in 0.078228 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表