无奈的街道口商圈，图例分析

火舞江城 · 发表于 2016-9-8 18:15:32

本帖最后由火舞江城于 2016-9-8 18:16 编辑

梦时代广场塔吊进场，不知道后面先做的是什么项目

asus0411 · 发表于 2016-9-8 18:49:23

火舞江城发表于 2016-9-8 11:49
中南的主要功能本来就是教育，行政副中心，属于水果湖功能的延伸，中商在十几年前武昌缺乏商业体的时候存 ...

武珞路、珞瑜路就是路（串联武昌武大华工的主干道），历史以来就这个功能，完全不适合做商业体，无法成片规划

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 19:23:30

white125 发表于 2016-9-8 17:25
我觉得，一个城市，可能要有一个大体量又档次高，并且具有代表性的商圈，整个武汉的来说，肯定是几年后的武 ...

对，所以我觉得武昌的定位就应该是小而精

franc · 发表于 2016-9-8 21:21:13

街道口十字路口的四个角，当初就应该空着，结果建成了抵挡的高层，现在对交通，对商圈的扩展都已成死结，不然还有的救

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:33:32

franc 发表于 2016-9-8 21:21
街道口十字路口的四个角，当初就应该空着，结果建成了抵挡的高层，现在对交通，对商圈的扩展都已成死结，不 ...

对。。。跟我的意淫一模一样

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:41:09

江郎发表于 2016-9-8 08:08
专业。弱弱问一句，武汉哪个老城区片区是没有这类大院的？

汉口的核心城区。。。特别是解放大道以南，少很多！！！其实城市市区可以有任何单位，无论是军队的，学校的，政府的，机关的。。。。都可以有！但是摊大饼式的划出一大块片区独立于城市空间，就不是太好，可以化整为零的建成一片片的开放片区，这样其实及其有利于城市发展，关键是如果这样发展，不需要它们搬迁了，那么几十年发展，每个不同主题的片区，就会融合城市的的发展形成独特的居住文化和商业文化，军队的有军队的，学院有学院的，而且是完全对城市放开怀抱的。这就非常完美了。

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:44:46

calixs 发表于 2016-9-8 07:51
街道口西还有空间开发

那就不是这个主题需要讨论的问题了。其实我的分析并不是可惜这里发展不好，不是土体够不够用！而是说这里本该发展成这样么？

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:47:51

Archerone 发表于 2016-9-8 08:20
街道口就不需要说什么了，二环线本身就已经把街道口分开了，再加上武汉城市建设不真气，现在街道口几个角度 ...

其实我的本意是，这里本不应该变成现在这样，这里就不适合，但是偏偏已经发展成这样，并且对片区已经产生了不可忽视的影响，那么该怎么让这片区朝一个更好的方向走呢！？我觉得值得城市建造着好好探讨和营造！

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:48:51

欧不欧K 发表于 2016-9-8 08:42
军区、部属院校没法动，让省属院校打包转场。。。

城市发展，特别是到今天这个地步，不能再用这种佛挡杀佛神挡杀神的心态来做城市改造了。

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 21:51:16

南湖水怪发表于 2016-9-8 09:20
街道口就不应该有高架和下穿隧道。作为二环线的节点，快速疏散与聚集人流的功能本来就是相悖的。街道口的交 ...

所以我觉得，不妨走走回头路，街道口可以到此为止了。。。

虎虎虎虎 · 发表于 2016-9-8 22:30:06

义务宣传员发表于 2016-9-8 17:41
顺其自然吧。不能成一个商圈，也有那么多人在那里消费。

已经建好的当然都只能顺其自然，但是要从中吸取一些建设性的东西，能够对未来的城市建设和规划有启发

瓦塔西瓦 · 发表于 2016-9-8 23:31:45

街道口不救活武昌无望....

chicopengyaqi · 发表于 2016-9-9 07:38:50

理工监鉴湖全被分到武科大啦哈哈哈

爱猪的熊猫 · 发表于 2016-9-9 08:29:47

楼主什么时候分析下徐东

tangk912 · 发表于 2016-9-9 08:32:01

瓦塔西瓦发表于 2016-9-8 23:31
街道口不救活武昌无望....

说的黑死人，还武昌无望，你把中北路，中南路，徐东，之后的绿地中心当什么，住内环那边的有几个往传说中的街道口商圈跑？

[城建综合] 无奈的街道口商圈，图例分析

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块