导 航
查看: 10880|回复: 26

[商业时讯] 厦门商业地产(写字楼、商铺、五星酒店)市场同一二线城市的比较

[复制链接]
发表于 2016-6-20 23:13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

*注:绿色高亮表示此城市此项强于厦门(租金/存量为高于,空置率为低于),反之则为红色高亮。
**排位按照写字楼指数,指数=租金*(1-空置率)*存量
***存量指所有供应出租(包括已经被租用和待租/空置)的房地产,自有自用的房地产并不算于存量中。
Disclaimer:所有数据(除最后三列指数)均来自第一太平戴维斯2015年发布的中国城市图册,数据为2014年数据,本人不为数据准确性负责。第一太平戴维斯将北上广深分为一线城市,表中其余为二线城市。福建省福州、泉州为三线城市,福建省其他城市均属于四线/五线城市。划分法则由第一太平戴维斯决定,本人不负责。

【楼主按】:
长期以来,一说到厦门的房价,无论是像我这样的本地“土著”,还是向往厦门的外地朋友,都颇有些谈“楼”色变。不过我们今天先将商品住宅放在一边,来看看厦门商业地产的发展。有许多人担心厦门的高房价/地价挤压了企业的生存空间,抑制了商业活力(可以看一个月前的那篇把厦门批得一无是处的文章)。

不过楼主更认为房地产是一个筛子,如果城市有足够的商机,就会有更能在这生机勃勃的城市里淘到金的公司来此租赁商业地产,从而提高租金,减少空置率。进一步就会有更多公司来建造写字楼/酒店/商铺,存量进一步上升。周而复始,良性循环。反之,如果一个城市的商业没有生机,则会让企业望而却步,空置率升高,业主不得不降低租金吸引企业进驻,或者干脆将企业搬进自有的楼宇(而不是将楼宇出租),进而减少了存量。

鉴于商业地产不容易“炒”的特点,综上所述,我们可以简单粗暴地认为,存量大,租金高,空置率低,就是一个城市商业地产活跃的象征,也是一个城市发达的象征。

以下对厦门商业地产在全国一二线城市里的位置分类做简要的分析。

【写字楼】:
写字楼是厦门三类地产里最发达的一块(惊讶么?),存量高居二线城市第二,比第一位的成都仅低10万平(相当于一栋200+的甲级写字楼),比第三名青岛高出40万平。但是厦门的租金比成都高20%,并且空置率大幅低于成都(成都的空置率在30%的危险线上)。然而厦门的空置率压力今年由于世茂海峡,国际中心,以及两金、观音山的多出写字楼的竣工有进一步上升的风险,但就目前来说还是稳定在13%左右。

租金高于厦门同时空置率低于厦门的二线城市仅有大连和南京,然而两市存量均只有厦门市一半左右。

用本人计算的指数来看,厦门的写字楼指数仅低于北上广深,高于所有二线城市。

【商铺】:
商铺是厦门的薄弱项,厦门的商铺存量居全表之末,只有排名倒数第二的重庆的2/3。虽然租金排名二线城市第二,但是空置率却排第七(总共16座二线城市)。这似乎符合了厦门社会零售总额一二线城市倒数第一(而且比倒数第二差了很多)的位置。如何提升消费是厦门市政府需要更加努力的地方。

综合看,商铺指数厦门倒数第二,仅高于长沙

【五星酒店】:
作为中国首屈一指的旅游城市,厦门的五星酒店(在意料之中)算是给厦门一个扬眉吐气的机会。每夜房费高居二线城市第三,空房率则是倒数第三,空房率甚至比一线城市首都北京还要低,  五星酒店数量虽然只排名二线城市第五,但是随着近期一波国际连锁高端酒店在厦门落地结果,相信情况会有所改善。

指数方面,厦门位列二线城市第四,次于重庆,苏州,和青岛。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-20 23:41:28 | 显示全部楼层
本人下一篇文章《SNA2008与福建省城市格局》正在构思敬请期待。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 23:53:22 | 显示全部楼层
{:5_121:}分析很多,有心了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 03:28:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 leolin80 于 2016-6-21 03:48 编辑

有心了,有些数据确实有点出乎意料,至于社会消费零售确实是厦门弱项,即便以地市人口平均厦门也很低,以城市化水平来说不应该,我觉得还厦门没有在全国甚至全省打得响的连锁商业品牌有很大关系

记得在07年福建统计年鉴里,除了社消还有个居民最终消费的数据,社消统计对象在商业零售企业,而居民最终消费对象在个人,后来的统计年鉴不再收录居民最终消费

在06年厦门社消310多亿福州市辖区550多亿,不比现在好多少,而居民最终消费450多亿福州350多亿,虽然有统计口径的不同,但可以看得出厦门有相当数量的居民消费不在本地统计,除去部分外地消费外,有相当数量的本地消费并未计入本地社消,说明厦门本地商业机构很多并非区域总部,甚至非独立核算企业,因此有相当消费被计入区域总部所在地,也缺乏能汇总区域商业消费数据的区域总部,这点状况不改变厦门社消数据很难上得去

还有就是厦门城市人口ms全省最多,但厦门城市规模多是近年新近暴增的,真正成熟的城市规模其实并不大,这些新近暴增的城市人口还不是真正意义上在城市落地生根具备城市消费习惯和能力的城市人口,其消费力是打折扣的,这些也需要时间沉淀才能真正转化为有效消费力
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 08:23:52 | 显示全部楼层
{:5_122:}{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 09:57:00 来自手机 | 显示全部楼层
厦门不大,麻烦你们自己去爬楼看看北站运营中心,杏林湾运营中心看看。不是想黑什么,其实求实的讲,杏林湾运营中心多少门锁都生锈了,北站运营中心就不说了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 10:58:53 | 显示全部楼层
dabashan 发表于 2016-6-21 09:57
厦门不大,麻烦你们自己去爬楼看看北站运营中心,杏林湾运营中心看看。不是想黑什么,其实求实的讲,杏林湾 ...

excuse me?杏林湾营运中心好多楼都还没交付呢你说个XX……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 11:01:20 | 显示全部楼层
leolin80 发表于 2016-6-21 03:28
有心了,有些数据确实有点出乎意料,至于社会消费零售确实是厦门弱项,即便以地市人口平均厦门也很低,以城 ...

厦门城镇居民人均收入和消费在国内是前列的,今年说不定人均消费就要超过3万了。但是社会消费品零售总额却一直很低,不知道是什么原因。照道理这么多游客应该可以拉高很多才对。

不太清楚这个数据是怎么统计的,不过应该是有没有统计进去的,毕竟厦门的商业/零售业其实算是满活跃的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 11:21:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 leolin80 于 2016-6-21 11:23 编辑
Cosmopolitaine 发表于 2016-6-21 11:01
厦门城镇居民人均收入和消费在国内是前列的,今年说不定人均消费就要超过3万了。但是社会消费品零售总额 ...


社消主要统计的是商业零售企业,因此有一个独立核算与否的问题,如果本地只是不具备独立核算的门店,而具备独立核算资格的区域总部在其他地市,那这些门店的零售额是会汇总到区域总部的,也就计入了其他地市

这有两个结果,一是对于缺少具备独立核算资格的区域代理或总部的城市,其当地发生的一些销售额会被统计到外地,而对于区域总部较多的地市,则会统计进外地发生的销售数据,而如果有辖县,因为不少辖县门店有市辖区直接代理经营,因此辖县的部分数据也会补充到市辖区头上,所以你看很多县市和市辖区、一般地市和大城市比人均社消都差很多,而实际感受根本没那么大的差距,就是因为统计核算的关系

而厦门由于没有大的全国全省布局的商业连锁企业总部,也没有辖县,区域总部大多也只代理行政区内的经营,因此在这点上就差不少了

加上前面说的新近暴增城市人口的消费力因为能力、观念、基础的问题是打折扣的,还需要时间沉淀,因此有效消费力基础没有想象的大,还有就是过高房价带来的生活置业压力对居民的消费能力和意愿多少也会有消极影响,因此社消就偏低了

要提升社消数据,一是要壮大本地连锁商业,鼓励走出去不要满足于窝在厦门,二是城市化要尽快完善成熟,新增的城市人口要让其真正安居置业下来,消费力才能充分有效发挥,三是对过高房价要有应对手段,在居住上提供更多选择缓解工薪阶层压力提升消费能力和意愿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 13:20:17 | 显示全部楼层
leolin80 发表于 2016-6-21 11:21
社消主要统计的是商业零售企业,因此有一个独立核算与否的问题,如果本地只是不具备独立核算的门店,而 ...

厦门好像没什么本地的连锁零售企业啊……

这么说来福州人均社消四万五应该是大润发之类的功劳了……应该还有一些省属企业的贡献
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 13:30:55 来自手机 | 显示全部楼层
Cosmopolitaine 发表于 2016-6-21 13:20
厦门好像没什么本地的连锁零售企业啊……

这么说来福州人均社消四万五应该是大润发之类的功劳了……应 ...

其实社消是不适用人均指标的,因为其统计对象是商业零售企业而非人,异地统计核算的问题使得人均意义不大,但厦门确实是没有如永辉新华都这样的连锁商业总部,甚至本土商业企业都做不到全省布局,只愿窝在厦门小打小闹过舒服小日子,典型如夏商,这绝对是厦门社消过低的原因,至于福州如何和我们无关,懒得说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 14:21:00 | 显示全部楼层
leolin80 发表于 2016-6-21 13:30
其实社消是不适用人均指标的,因为其统计对象是商业零售企业而非人,异地统计核算的问题使得人均意义不大 ...

新华都也是民企,民企就会比较有动力走出去。哪里有利润就往哪里走。

夏商这种集体企业,坐在厦门靠厦门政府偏袒他而得以苟活……

其实夏商要走出去完全是有实力的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 14:23:13 | 显示全部楼层
社消低主要是因为厦门本土的零售企业比较弱有关吧。社消其实就是销售,而不是消费。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-21 15:23:53 | 显示全部楼层
dagangyou 发表于 2016-6-21 14:23
社消低主要是因为厦门本土的零售企业比较弱有关吧。社消其实就是销售,而不是消费。

理论上应该是要统计消费,因为GDP四个组成部分:消费、固定资产形成(投资)、财政支出、净出口。至少都是应该有独立账户统计的……统计销售的话理论上也是应该和本地消费/销售符合的……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 15:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
Cosmopolitaine 发表于 2016-6-21 14:21
新华都也是民企,民企就会比较有动力走出去。哪里有利润就往哪里走。

夏商这种集体企业,坐在厦门靠厦 ...

厦门国有企业为主的经济结构弊端之一就是国有企业的惰性,夏商是最最典型的例子,凡事第一个想到的是找政府支持和庇护,没有民企那样对市场和利润如狼似虎的贪欲,这对企业做大走出去是很不利的,而现在厦门房价高企各种经营成本高涨,又很不利于民营企业的培育成长,这个矛盾政府其实应该想办法解决才对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 16:42 , Processed in 0.085488 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表