导 航
楼主: kafu42

[城建摄影] 他山之石可借鉴(一):深圳市区人行天桥随拍

[复制链接]
发表于 2016-5-23 16:55:43 | 显示全部楼层
kafu42 发表于 2016-5-23 14:36
修天桥其实花不了多少钱,但是更重要的要看城市规划设计能力和管理水平德提升,所以说是可以借鉴的

一座不带顶棚的天桥就是几千万,两座天桥就是上亿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-23 17:15:51 | 显示全部楼层
nih987654 发表于 2016-5-23 16:55
一座不带顶棚的天桥就是几千万,两座天桥就是上亿

呃,这么贵!这么说天桥也是城市财力的展示
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 18:36:34 | 显示全部楼层
不带雨棚或者遮阳棚的貌似不好吧。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-23 19:04:10 | 显示全部楼层
way-x 发表于 2016-5-23 18:36
不带雨棚或者遮阳棚的貌似不好吧。。。

带顶棚的天桥成本可是大幅上升哦
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 21:35:55 | 显示全部楼层
深圳的财政是想着办法都花不完,这种城市全国也找不到第二个
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 22:00:33 | 显示全部楼层
kafu42 发表于 2016-5-23 19:04
带顶棚的天桥成本可是大幅上升哦

实用性不也是大幅提升。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-23 23:22:34 来自手机 | 显示全部楼层
除sm自己天桥不说,厦门目前最好的应该是万达那个,有顶棚,样子还行,其它就....
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 01:15:50 | 显示全部楼层
有几个华而不实,杂乱无章
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 12:30:17 | 显示全部楼层
nih987654 发表于 2016-5-23 13:12
这个主要看资金投入,看财力。如果厦门投入一样的资金,会比这漂亮

说明了厦门经济实力不行
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 16:37:19 | 显示全部楼层
RUXN128 发表于 2016-5-23 23:22
除sm自己天桥不说,厦门目前最好的应该是万达那个,有顶棚,样子还行,其它就....

万达那个也是万达自建
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-24 17:11:32 | 显示全部楼层
wwwzzz 发表于 2016-5-23 15:19
深圳已经不输香港了感觉


并没有……外观和材料上可能更现代化,但是香港的天桥走廊都是那种绵延很长,连接地铁站和街区周围很多建筑的,简直就是空中带遮阳棚的步行道
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-25 15:45:53 来自手机 | 显示全部楼层
好看是好看。只能说钱多的没处花,并不值得借鉴。厦门要用钱的地方还有很多,没必要去做这种华而不实的事
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-25 17:11:16 | 显示全部楼层
深圳 确实牛逼  一个深圳 可以秒杀 整个福建省!!!!厦门在省内还勉强可以称第一 跟长三角 珠三角的中心城市一比 立马感觉小城市 细节城建各方面都落后了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 00:12:58 | 显示全部楼层
nih987654 发表于 2016-5-23 16:55
一座不带顶棚的天桥就是几千万,两座天桥就是上亿

几千万是夸张了,厦门的一座天桥造价也就300-500万,现在钢材价又低,成本比前几年又将不少
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 11:48:39 | 显示全部楼层
深圳这种感觉更像新加坡了,香港以后都没得比,太拥挤了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 00:07 , Processed in 0.080169 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表