花园酒店2018年盛大开业

龙918

花园酒店到底会不会只是个传说啊？还开业不，给个时间？

叉肖仔

好像隐约看到酒店大堂在装修了。


还留意到一个小细节，门口两边那个家伙，也有夜景了，也看到在装修的迹象了

叉肖仔

其实这样对比，就可以明显感觉到花园酒店还是有200米的。


两个都是远处对比，对比220米的财富汇。


感觉财富汇没有比花园酒店高出很多。

zfc

财富汇除了高度超越花园酒店外，但在代表城市形象的地标方面是超越不了花园的，花园和喜来登可以说代表着目前湛江城市建筑最高的荣誉和形象，这样的印象已经和这个城市深深的融合了，和海湾大桥一起，已经代表了这个城市对外的形象。财富汇不能说不好，但总觉得缺少了点什么，高度是有了，但或许是缺少了那种大格局，大气势不够，没有特色，财富汇的设计，用材上是绝对的高大上了，但造型上相对保守了点，说得直白点，就是玻璃盒子，他没有做到喜来登的标新立异，天马行空的浪漫色彩，也没有花园的那种本土文化符号的印象特色，财富汇这样的设计，放在中国城市的建筑群里，会被淹没的没一点印象的，因为他没有自己的个性和特色，他的识别度很低的，而喜来登放眼全中国，至少可以一眼认出这是湛江特有的建筑，花园虽然外形上，算不上很出彩，但他加入了湛江独特的本土文化符号，把硇州灯塔的形象非常鲜明特色的融合在设计里，裙楼部分很大气，很丰富。纵观全国，我是找不出一个有同样文化符号的建筑的，这是一个成功设计的核心内涵和要素，只可惜花园的高度还是矮了，如果花园达到250米左右，那这个建筑绝对是一个超一流的设计。再有一个财富汇比不过的喜来登和花园的致命缺陷，就是他的地段虽然贵为乐山大道，但地块小，气势不够，撑不起大格局，而且在湛江湾上，只能看到他的头部，而喜来登和花园，却是在湛江湾上闪闪发亮，这是财富汇永远无法超越的条件。当然我个人也很喜欢财富汇的，但是他要想代表湛江的城市形象地标，还是比喜来登和花园逊色不少的，这里面有客观的，也有现实的因素。

粤西陈少

zfc 发表于 2016-10-13 11:52
财富汇除了高度超越花园酒店外，但在代表城市形象的地标方面是超越不了花园的，花园和喜来登可以说代表着目 ...

说的正是，喜来登就是湛江的形象，每次回湛江，我基本上来金沙湾，我把喜来登的图片放在朋友圈，外地的朋友们就知道我已经在湛江，就这么简单。

YES与NO

zfc 发表于 2016-10-13 11:52
财富汇除了高度超越花园酒店外，但在代表城市形象的地标方面是超越不了花园的，花园和喜来登可以说代表着目 ...

同感!的确是这么回事。

龙918

财富汇的设计思路就是不花哨，实用主义。不在海边，先天不足。

文君星狸

花园酒店是   真·地标

paul

其实我有一点很担心就是湛江以后很有可能沦为第二个三亚棉被东北和北方人的攻陷，如果湛江以后发展可以的话，很有可能，这样条件国内少有，而且湛江有一点三亚不具备的是湛江有高铁去西南和珠三角方向，这是海南不具备的，讲真湛江其实就是旅游宣传不好而已，政府不予余力的去东北宣传，就是希望吸引东北人来湛江定居，消化湛江的楼盘库存，而且湛江未来的国企很多，外省人来工作久而久之会定居，然后接父母家人来住，未来5-10年你会发现湛江的外省人和外国人会增加很多的，这就是城市化的代价

zfc

paul 发表于 2016-10-13 18:44
其实我有一点很担心就是湛江以后很有可能沦为第二个三亚棉被东北和北方人的攻陷，如果湛江以后发展可以的话 ...

这个已经不是担心不担心的问题了，在可预见的将来，湛江的外来人口一定是逐年增多的，现在湛江的外省人已经是越来越多了，只是湛江的人口基数太大，暂时还不那么明显而已，以前就只是南油有讲普通话的人口，现在在大街上已经是看到很多北方的人了，很多的服务业也已经出现外来人的竞争，加上宝钢和未来的中科，所以外来人口将出现一个井喷的人潮，当我们很多人每天都在期盼着湛江发展成为大城市，但我们每个人有没有做好适应湛江有一天成为大城市之后所带给大家的，不仅是交通的拥堵，还有方方面面的冲击和竞争，我想大家现在就应该引起重视的，要及时的充实自己的能力和实力，规划自己的人生，而不要等到在未来的竞争中，被外来人才把我们挤出市区，回到县城或乡镇，这可不是危言耸听和骇人听闻的，在将来一定是这样的，当然城中村的兄弟，可以反而会受益，但从县区出来打拼的兄弟，受到的竞争压力会很大的，所以现在就要做好谋划了，大家加油吧！

港湾

多留意网友关于湛江的图片就知道，喜来登和花园上镜率很高，再实地到金沙湾和水上中心感受，无论本地外地人，拿着手机就是对准喜来登，花园和奥体，所以说保利的住宅就是大煞风景，毁了不只一小片。。。

登高望远

zfc 发表于 2016-10-13 11:52
财富汇除了高度超越花园酒店外，但在代表城市形象的地标方面是超越不了花园的，花园和喜来登可以说代表着目 ...

个人理解一个城市地标建筑既要外在美、更主要的是内涵。所谓内涵就是一栋建筑包涵着这个城市的主要驻入元素（企业）。花园酒店和喜来登也只能代表目前，湛江成型以后没人会因为1栋酒店去认识湛江。期待有那么一栋建筑在湛江诞生，目前最有条件培育的也只有财富汇。

zfc

凌云星空 发表于 2016-10-14 15:59
个人理解一个城市地标建筑既要外在美、更主要的是内涵。所谓内涵就是一栋建筑包涵着这个城市的主要驻入元 ...

你这样理解，不无道理，但入住的企业，所起到的作用不会太大。其实喜来登酒店和花园酒店代表的只是这两栋建筑的冠名权，人们认可和喜欢赞美这两栋建筑，不是赞美喜来登酒店和花园酒店，而是这两栋建筑的本身，不要小看一个优秀的建筑给城市带来的美誉，举几个例子，迪拜的帆船酒店，也就是湛江喜来登的设计团队，人们一说起迪拜，脑海马上就是帆船酒店的形象，还有悉尼的歌剧院，说起悉尼，马上就会出现悉尼歌剧院的画面，可以说这个建筑让悉尼闻名世界。如果说到中国牛逼的企业，像阿里巴巴，像万达，像华为，而他们的总部大厦几个人知道，而且也无法代表一个城市的建筑形象。企业是企业，建筑是建筑，企业只是商业，而建筑却是艺术，一个著名的企业起到的就是广告效应而已，而且这个广告效应随着这个企业的萧败，而淡忘，但一个经典的建筑，却是传世的，带给这个城市的是长久的印象。像台北的101，说起台北，大家脑海出现的就101的景象，谁会关注里面住着什么企业，还有马来西亚吉隆坡的双子塔，几乎就是代表着马来西亚这个国家的形象，这样的例子太多了，这里就不去举例去一一说明了。

珠江南

叉肖仔 发表于 2016-10-13 03:19
其实这样对比，就可以明显感觉到花园酒店还是有200米的。

两张不一样的图你都能看出高度差距，就是神了{:titter:}

iamalance

paul 发表于 2016-10-13 18:44
其实我有一点很担心就是湛江以后很有可能沦为第二个三亚棉被东北和北方人的攻陷，如果湛江以后发展可以的话 ...

对，我也有同样的担心。其实之前政府去东北推动什么养老服务，我是绝对反对的。我就在海南，感觉吸引一批某个地方的人来过冬养老，不单抢占当地人的医疗、交通等公共服务资源，推高房价，对当地市民的生活造成困扰，还在根本上毁灭本地文化，全面“”“北方化”。北方很多人始终有着所谓的“北方中心主义”，他们对海南本地人有着深深的鄙夷，仿佛他们才主人，当地人是未开化的土著。如果他们来湛江，估计也是一样的情况。吸引这样的一批人过来，能受益的本地人始终是少数。