有消息披露武汉绿地606可能会加高到689米左右

voovoo3 · 发表于 2012-2-17 22:31:50

确实，更希望武汉中心加高
CrimsonPig 发表于 2012-2-17 22:27

武汉中心最后比西塔和京基高是肯定的，紫峰估计没有。

songliang0502 · 发表于 2012-2-17 23:03:00

最近好久没有绿地中心的消息了，不知道年后的工程进度怎么样？

武汉中心倒是进行的如火如荼。
jiantao2011 发表于 2012-2-17 10:54

武汉中心毕竟早一些动工，现在效果会好一些。绿地的地下项目没什么可看的，也不吸引眼球

songliang0502 · 发表于 2012-2-17 23:04:39

本人以为突兀根本就不是问题，台北101够突兀吧，也不影响它的知名度，还有天津那个在建的最高楼，四周全是荒 ...
左岸发表于 2012-2-17 12:40

我觉得台北的美就是在于突兀的101大厦。符合中国的古典审美

songliang0502 · 发表于 2012-2-17 23:08:53

武汉中心最后比西塔和京基高是肯定的，紫峰估计没有。
voovoo3 发表于 2012-2-17 22:31

紫峰那强大的天线。。。。

wuhanwolf18 · 发表于 2012-2-18 23:33:00

为什么不到700米就不好啊

我是最高 · 发表于 2012-2-18 23:46:36

我只想它能如期竣工，····

haozhao007 · 发表于 2012-2-19 16:44:59

kuai!kuai!kuai!

kevin_lei · 发表于 2012-2-20 21:49:40

真TM想把那606拆成一个400+和一个200+摆一起。
盲目追求高度真令人伤心！

voovoo3 · 发表于 2012-2-20 21:52:15

真TM想把那606拆成一个400+和一个200+摆一起。
盲目追求高度真令人伤心！
kevin_lei 发表于 2012-2-20 21:49

旁边几个200 还要200干嘛。600就是600 全世界都没几个

XX742000 · 发表于 2012-2-20 22:09:53

真TM想把那606拆成一个400+和一个200+摆一起。
盲目追求高度真令人伤心！
kevin_lei 发表于 2012-2-20 21:49

400+200的话没爆点,绿地建这个怎么能当地标
600+至少让全国都知道武汉要建超级摩天了

summerbicycle · 发表于 2012-2-21 00:21:31

太高了吧。。。。。实在是太突兀了。。。。。为了博眼球和一时的经济发展~造成整个城市美学的不协调有点不太科学。。。。。我觉得600多不该建在的江边~看起来好压抑~往里面建一点比较好~反正也能在天际线看到~

kjlfed · 发表于 2012-2-21 00:34:30

太高了吧。。。。。实在是太突兀了。。。。。为了博眼球和一时的经济发展~造成整个城市美学的不协调有点不太 ...
summerbicycle 发表于 2012-2-21 00:21

600米的楼哪里看不到？

lmlaaron · 发表于 2012-2-21 00:36:42

回复 51# summerbicycle

我觉得江边比较好吧，建筑高度应该和道路宽度成正比，长江相当于最宽的“路”，如果建在江边都压抑的话，那建在其他背街小巷中难道不会更压抑吗。

qewrtyqqq · 发表于 2012-2-21 15:33:36

希望加高到800+

本丶拉登 · 发表于 2012-2-22 01:16:34

希望是真的