导 航
查看: 15892|回复: 43

[经济动态] “工业强省”适合贵州省情吗?

  [复制链接]
发表于 2011-11-29 14:23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
贵州作为中国整体经济最落后的省份之一,为实现经济的跨越式发展,于去年底提出了“工业强省”的口号。
在此指标的带动下,贵州各地掀起了招商引资的热潮,贵州各地都能看到大片的新兴工业园区。

几个基本问题:
1、工业作为传统贵州薄弱环节,根据09年10年指标,全省工业增加值占生产总值的比重均没超过40%。但第三产业却高到接近于50%。第三产业作为贵州的支柱性产业,为什么不提倡“服务业强省”而是“工业强省”呢?
2、在密集的招商引资下,盲目规划的工业园区对脆弱的贵州生态环境会有何种破坏?我们担心的是,在各地招商引资成为硬性考核指标后,各地盲目上马的工业项目,有多少是被发达地区拒绝或淘汰的重污染高耗能项目?这些项目除了在短时间内能够提升贵州GDP重量外,对贵州的可持续发展是否有积极意义?
3、旅游业同时也是贵州的支柱产业,更是不可再生的特殊资源。工业强省对当地植被、水土、景观、文化是否造成严重破坏?最后是否影响贵州旅游业的前瞻发展?
4、贵州到底要不要发展工业?如果要发展,那应当以何种方式发展?是否需要制定钢性的长远规划以避免不可逆的环境破坏?

结束时间: 2012-2-27 14:06

正方观点 (42)

贵州工业薄弱应当大力发展工业

反方观点 (14)

贵州特殊省情不适宜盲目发展工业

回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 14:34:43 | 显示全部楼层
如果一点工业不搞,那不是更牛逼,全是服务业,反正贵州农业也是不行的

很多人会说,学习瑞士啊,搞什么精工啊,或者搞什么科研研发啊,无污染产业啊,其实都是笑话而已,科研也是为产业服务的,你没有产业就是没有市场,谁会来你这搞科研啊?夏天凉快就可以?有空调凉快么?

任何穷地方都要立足于自身优势发展产业,贵州有什么就搞什么,事实证明,全靠旅游业是无法带动一个几千万人口的省份的,云南旅游起步那么早,至今还不照样是全国倒数第二。

工业有没有污染的问题就像要不要搞核电一样了,美国最发达,也是全世界核电最多的地方,这是个现实问题
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 14:40:04 | 显示全部楼层
工业强省这个口号现在确实有很大争议, 一是靠招商引资引来的企业,大多是高能耗 高污染
或者粗放型的企业  

二是 贵州以喀斯特地形为主,生态极其脆弱,一旦破坏,很难回复。

但是,从经济发展规律,不可能越过第一 第二产业,直接发展第三产业。

个人认为,栗和赵两人作为外来干部,又是来自于工业省份,不会对贵州有太多感情,见多了大工厂 大企业,对于环保 生态这类短时间难见政绩 成效的概念,完全不感冒。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 14:55:36 | 显示全部楼层
支持反方,不看好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 15:21:57 | 显示全部楼层
呵呵,要求统一认识,统一调子,统一声音。绝不容许有不同声音。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 15:37:35 | 显示全部楼层
必须工业强省啊,欧洲美国发展多久了,步入后工业化社会多久了,为何京都议定书第二承诺期和发展中国家还迟迟达不成协议,历史责任不谈,人家都那个发展阶段都舍不得多减排一点,心里的账很清楚了嘛,说明还是需要工业支撑嘛,贵州这种欠发达阶段必须走这条路。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 15:50:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 cgw2010 于 2011-11-29 15:51 编辑

现在提到工业强省,许多人头脑里面会爆出污染字样,这是明显的短视行为,贵州特别是贵阳,高污染能耗的企业早也不引进,贵阳目前大做航空配件、汽车配件等,来钱快也是目前最有前途的工业项目,只要我们不去引进那些高污染、高能耗的化工,工业有什么不能做了。贵州人多地少土薄,做农业猴年马月做不赢平原地区,做旅游,有云南做例子,那只是补充,做服务业,工业发达了服务业自然起来,举个例子,60-70年代息烽县、修文县到处都有大工业厂,息烽是核工业厂,那时候息烽温泉等地服务业发达,农民就地种菜卖菜都能找钱养家,现在这些厂人去楼空,你服务谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 15:53:20 | 显示全部楼层
貌似正反方,不是矛盾的嘛。可以发展工业,但是不能盲目!走生态经济之路!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 15:59:56 | 显示全部楼层
中国这样的人口大国是不可能只依赖服务业就行的,贵州也一样,工业化和城镇化是贵州富起来的唯一途径,现在的省领导搞这个完全是正确的,至于高污染的产业可以少进,多引进劳动密集性的产业培养出够多的熟练工,然后再考虑进一步的产业升级。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 16:01:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 cgw2010 于 2011-11-29 16:02 编辑

欧洲工业革命已然证明,要想富民强省,工业化道路非走不可,贵州只要控制不引进高污染高能耗的工业,大力引进后现代的高新工业,迟则20年,短则10年,尼玛的非把这个穷省的帽子摘了不可。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 16:19:06 | 显示全部楼层
工业强省,不是适合不适合贵州省情的问题。。。现在贵阳除了几大垄断性质的企业外哪有像样点的公司?德国为什么能在金融危机中独善其身而且这次欧债风波中能用财力博取话语权????连服务业大拿米国都承认工业制造业才是中流砥柱了。。贵州现在还不快马加鞭?何况和全国比连马都不是。。只有工业发展了推进的城市化进程才是实打实的,也给我们以后的发展提供更多的平台。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 16:25:23 | 显示全部楼层
投哦反方,因为说是盲目发展。其实如何不盲目现在我也不能阐述清楚,但是依托工业这个第一产业才是振兴经济的高效手段嘛。作为学工科的应届生确实有些感受,特别是对比重庆这种工业强市。

贵阳乃至贵州,确实是该发展工业,发展高新技术。至于能够吸引这些高新工业来黔建厂,这是真的是需要我们的领导班子的能力和魄力的哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 18:15:26 | 显示全部楼层
工业化和城镇化是贵州富起来的唯一途径
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 18:55:06 | 显示全部楼层
工业还是一定要的 工业也有污染不大甚至没有污染的 这个就得靠zf把关了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 19:22:09 | 显示全部楼层
工业,有工作才能给有就业,所以,必须发展工业的,在发展的过程中,特别是地方政府的盲目,也会导致很多社会性问题出现,这需要有个机构来监督执行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 00:44 , Processed in 0.078203 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表