楼不在高，扎堆就行转一张重庆的夜景图

horizon666 · 发表于 2011-11-8 21:39:28

看高楼迷数据，重庆还没有300+，但100+、200+往那一扎堆，效果还是挺震撼的。鸭梨不小啊！
图片转自一个摄影论坛，作者LZP266

渤海土木人 · 发表于 2011-11-8 21:50:52

看着还不错~其实还只是一角。

horizon666 · 发表于 2011-11-8 22:01:37

回复 2# 渤海土木人
谢谢斑竹支持！
看目前的资料，市区这块几年后小白楼有望达到类似的效果。

小小鑫 · 发表于 2011-11-8 22:04:09

嘉陵江边小香港

kodu · 发表于 2011-11-8 22:09:05

不在扎堆，在于山势

leelee0223 · 发表于 2011-11-8 22:11:56

其实天津高楼不少就是不扎堆

爱懒虫 · 发表于 2011-11-8 22:17:53

其实在重庆那个290的高度比其他地方三百的显高。。

horizon666 · 发表于 2011-11-8 22:35:52

回复 4# 小小鑫
重庆还真没去过，没什么概念。
只是看摄影论坛的时候，不小心被震动了一下。转过来让和我一样之前不太关注的同学瞧瞧。

horizon666 · 发表于 2011-11-8 22:37:37

回复 5# kodu
一个城市依山而建确实更有层次感。

horizon666 · 发表于 2011-11-8 22:38:44

回复 6# leelee0223
是呢！要不着急呢！

horizon666 · 发表于 2011-11-8 22:39:59

回复 7# 爱懒虫
如果不看数据，光看这张照片，我也以为有两三个300+。

陆譞 · 发表于 2011-11-8 22:47:50

我在重庆,这里的楼房显得高,但是质量不行,中心城区房子很破的,而且天气长期不好,对城市有一定的影响

摩天控 · 发表于 2011-11-8 22:54:21

楼主说的是。天津的高楼就太分散，航拍显得很“悲惨”

wydh666666 · 发表于 2011-11-8 23:20:18

天津和沈阳北京都差不多，高楼不扎堆，所以虽然摩天不少，但效果会大大折扣

ofekzpeggy129 · 发表于 2011-11-9 05:44:04

依山而建带来的实实在在经济困难其实也不是好事

楼不在高，扎堆就行 转一张重庆的夜景图