杭州已建成及在建200+摩天总汇 (更新了150+项目)

gasli · 发表于 2013-8-30 11:53:03

回复 226# 847003960

handshake

{:5_115:}

847003960 · 发表于 2013-8-30 23:37:10

回复 227# gasli

{:5_125:} .

功夫 · 发表于 2013-9-19 13:27:15

回复 gasli

楼主就是我
847003960 发表于 2013-8-30 00:27

怎么不编辑下

billy_2009 · 发表于 2013-9-20 07:00:51

杭州高楼关键看钱江两岸

linghai90 · 发表于 2013-10-2 15:27:35

杭州限高是很好的，如果能多建一点油特殊的高楼，那就好了，不要像钱江新城那样，楼都长得差不多

linghai90 · 发表于 2013-10-2 15:28:14

是多建点有特点，有特色的高楼

HIVEN大法好 · 发表于 2013-10-4 22:42:02

此贴因lz如法即使更新数据，现将此贴撤销置顶。将另外一贴置顶，希望大家理解

f1m1p1 · 发表于 2013-10-9 15:04:25

杭州超高相对来说，还是少了点，加油···{:5_117:}

xiaomianlong · 发表于 2013-10-12 11:46:27

来顶下海文的版块。。。

nbzhgy · 发表于 2013-10-19 12:41:15

150+太多了全部列出来没意义，把入选资格列为180m比较合适

newQT · 发表于 2013-10-20 08:15:57

本帖最后由 newQT 于 2013-10-20 08:32 编辑

回复 236# nbzhgy

180米，甚至200米，

从视觉上看比150米能高多少？

为什么超高层一般大家都选取150米做标准呢。

首先，150米是中国超高层（B级）的通行标准，其次，150米的标准也和国际惯例的500尺接近。

可以说150米是最通行的标准。

newQT · 发表于 2013-10-20 08:16:45

本帖最后由 newQT 于 2013-10-20 08:29 编辑

回复 234# f1m1p1

这个帖子已经许久没更新了，

杭州现在建成和在建的超高层150+已经快160了，

比你那边多不少了。

newQT · 发表于 2013-10-20 08:28:52

本帖最后由 newQT 于 2013-10-20 08:36 编辑

回复 233# HEAVEN

海文，把这个帖子取消一下置顶，上次没取消置顶，

把我那个帖子重新置顶吧，http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

我那个帖子一旦主页更新之后就会被取消置顶，可能你需要重新设置一下。

nbzhgy · 发表于 2013-10-20 10:44:12

回复 237# newQT
呵呵，这和国际标准没什么关系，150+杭州有上百幢甚至更多，全部列出来意义？

newQT · 发表于 2013-10-20 19:07:32

本帖最后由 newQT 于 2013-10-20 19:13 编辑

回复 240# nbzhgy

  不按通行标准定义超高层，还按照你这个拍脑袋的180米来？
  摩天楼要的就是集群和数量，
  否则弄几根散落没有任何意义。