未來驾乎纽約天際線的会是那個国内城市

吸金温 · 发表于 2011-10-6 22:53:06

一百年也不会有···北美的城市规划和中国完全不一样，这种中心商业四周住宅的模式根本不适合中国的人口规模，连美国现在这样的人口数量都应经造成很大交通压力了，中国完全不会有这样的天际线，香港天际线是不错，但和纽约的并不是一样的模式，所以觉得自己城市能和纽约天际线一样的都是YY

gt_by_citroen · 发表于 2011-10-6 22:58:51

回复 18# xjk25

同意，美国人都住别墅，中国到处都是高层住宅

Tyson · 发表于 2011-10-7 00:02:57

肯定是深圳，我大力支持深圳，只有深圳才有這個能力！

糖搏虎 · 发表于 2011-10-7 01:09:42

中国永远不会出现纽约这种气势的城市。原因很简单，气势这东西不光是看你盖多少高楼，高楼有多高。主要是还规划和品质，你看国内城市那些张牙舞爪的摩天楼，和低劣的外立面，还有东一榔头，西一棒子玉米地一样的规划，谁有纽约这种效果？底子没打好，高楼越多，只会越来越丑。城建这东西除了要有钱，还要有品味。这也正是纽约和迪拜的区别。。。

zheng520_wen · 发表于 2011-10-7 10:37:55

回复 16# 元始天尊

100年，，，得看看湛江嘛。。呵呵

高楼迷过客 · 发表于 2011-10-7 10:41:54

唯有中国天津滨海新区

xiangruikang · 发表于 2011-10-7 11:21:06

尽管重庆可能没其他城市发达，但是就天际线来说，绝对是最大气，最有美国纽约气质的！
从建筑密集度，两江，高楼的气势就可以看出：

吸金温 · 发表于 2011-10-7 11:51:34

回复 xjk25

同意，美国人都住别墅，中国到处都是高层住宅
gt_by_citroen 发表于 2011-10-6 22:58

是啊，美国天际线集中的基本是写字楼和办公楼，而中国有一半都是住宅

kinglion11 · 发表于 2011-10-7 17:28:39

肯定是天津

kakal · 发表于 2011-10-7 20:14:39

HK不管是天际线还是空中都是世界级的，而陆家嘴的高楼就是一块遮羞布，后面是什么样你是知道的.

没事请安静 · 发表于 2011-10-7 20:42:40

No one！最多只能看新区的天际线！天津滨海新区有潜力！中国高楼不少但是天际线都相对不行！我觉得中国能像样的也就北京，上海，重庆还行，南京还行，深圳有的角度也不错，广州高楼虽多但是天际线真的不是那么给力！还有少数城市的CBD比较OK但是毕竟规模不行！不过有点我到觉得香港的天际线被后面的山给影响了，没那么的震撼！我不是很喜欢！如果后面没那些山的话，我想香港是可以和纽约想当的！

kzzqbx · 发表于 2011-10-7 21:02:38

天际线的组成写字楼跟酒店，三十年内没有追不上的

zhanker · 发表于 2011-10-7 22:57:42

美国永远不会出现上海这种气势的城市。原因很简单，气势这东西不光是看你盖多少高楼，高楼有多高。主要是还规划和品质，你看美国城市那些规规整整的摩天楼，和千篇一律的外立面，还有东一榔头，西一榔头菜地一样的规划，谁有上海这种效果？底子没打好，高楼越多，只会越来越丑。城建这东西除了要有钱，还要有品味。这也正是纽约和迪拜的区别。。。

zhanker · 发表于 2011-10-7 22:59:13

美国永远不会出现上海这种气势的城市。原因很简单，气势这东西不光是看你盖多少高楼，高楼有多高。主要是还规划和品质，你看美国城市那些规规整整的摩天楼，和千篇一律的外立面，还有东一榔头，西一榔头菜地一样的规划，谁有上海这种效果？底子没打好，高楼越多，只会越来越丑。城建这东西除了要有钱，还要有品味。这也正是纽约和迪拜的区别。。。

浙江诸暨 · 发表于 2011-10-7 23:29:05

先过了2012再说把

未來驾乎纽約天際線的会是那個国内城市

本帖子中包含更多资源