未來驾乎纽約天際線的会是那個国内城市

acouslat · 发表于 2012-8-30 11:34:31

几乎不太可能超越纽约！

happypiggie · 发表于 2012-9-9 01:45:16

本帖最后由 happypiggie 于 2012-9-9 01:50 编辑

都不可能，沪，广，深的建筑风格和规划太花哨，没有纽约的沉稳厚重。，但是北京只有一小部分区域取消限高，不可能出现曼哈顿岛的摩天丛林效果。重庆的一部分在某写角度上倒是有点像，不过很难说以后能不能保持。天津难说，主城区应该有点像，毕竟是西式的城市格局，只要建筑风格保持住就有希望，滨海新区完全不可能。

保定腾飞 · 发表于 2012-9-10 17:12:19

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cdscjksnknck · 发表于 2012-9-10 18:47:38

已阅，中国的人口决定中国城市的风格，高层住宅楼注定遍布整个城市，假设将住宅区与写字楼区分开建设，中间有一定的绿化缓冲带，这样还可以保持天际线，但是没有一个城市会这样规划，因为成本太高，无利可图，政府官员又不是高楼迷，所以注定了中国城市高层写字楼与住宅混杂，将天际线掩盖的命运。

心随遥动 · 发表于 2012-9-20 15:19:20

现在香港都差不多了，虽然有差距，但是差距不是很大

zg860120 · 发表于 2012-9-25 19:35:08

强列支持楼主，我顶你！！！

安御晋司 · 发表于 2012-11-19 17:48:55

现在整个中国（包括港澳台）的高楼数量已经秒了美国了，再过一二十年，更不用说了。纽约的高度只是500米左右（加天线超500米的，实际效果会相当417米的BOX楼）。417米这个高度对于中国大部分省会城市来说都有可能，所以国人出国后感叹高楼好高的概率会越来越小。至于大家觉得纽约有多好有多棒，认为不可超越，主要是国人还处在一个崇洋的阶段，这个需要很长一段时间才能改变。为什么我这样说呢？比如西尔斯大厦，在美国，很多国人会说好漂亮；但是不敢想象，如果在中国，肯定会有一大把人蹦出来说“丑陋的大毒针！”。就像中国GDP刚刚超过日本的时候，可能很多人不服气，很多怀疑，但是当中国GDP变成日本的两倍甚至三倍的时候，估计这种怀疑中国的言论会变得很少。

sun444ming · 发表于 2012-12-4 14:43:01

愚蠢的帖子愚蠢的问题

summerbicycle · 发表于 2012-12-6 23:54:04

回复 57# xupanpan

永不可能~数量高度都会超越~品质规划绝不可能 GDP那就是笑话`美国自然资源全世界最丰富，要是像中国这样死起来生~拆了建建了拆，攫取一切自用，美国GDP是现在3倍都不稀奇~中国的GDP是折腾出来

老伯姓 · 发表于 2012-12-8 23:25:51

不論我國的高樓有多高多密跟美國的是不一樣的 style 中國是中國style 美國自然是美國style.

yhjj5j · 发表于 2012-12-15 19:45:00

论高楼的密度跟总体的高度，中国目前只有香港跟纽约有得一拼。深圳，上海，广州，重庆这几个城市高楼确实很多，也很高，不过还是缺少国际范。未来的中国我看好前海，前海或许会成为下一个曼哈顿，而且天际线会比曼哈顿还高

richonjzz · 发表于 2012-12-22 19:15:18

个人觉得现在上海香港已经和纽约不分上下了，虽然说200+ 上海和纽约有差距，但是说150+ 或者100+ 上海要比纽约多好多，香港就更不用说了

本丶拉登 · 发表于 2013-1-1 20:42:49

香港还需要发展啊建议还是在香港多多建高楼吧

活出生命 · 发表于 2013-1-5 12:11:19

香港，深圳，只有它们有条件

yimanphoto · 发表于 2013-1-10 12:50:18

楼主太厉害了,谢谢分享！