跨座式单轨宣传片

曹子超 · 发表于 2016-1-21 20:49:23

有点意思。必须双向开才好。

Aidre · 发表于 2016-1-21 21:19:03

寒冰皇冠发表于 2016-1-21 18:33
差别最大的就是人的意识，南方城市，头脑灵活有前瞻性。
城市级别人家看到的是未来，邯郸和扬州现在根本 ...

多去外面看看吧，看看扬州的城建，招商引资，城市活力等等，河北省除了石唐二市，都与其有巨大的差距！！！

寒冰皇冠 · 发表于 2016-1-21 21:44:47

本帖最后由寒冰皇冠于 2016-1-21 21:47 编辑

Aidre 发表于 2016-1-21 21:19
多去外面看看吧，看看扬州的城建，招商引资，城市活力等等，河北省除了石唐二市，都与其有巨大的差距！！ ...

我能说我就是某州人吗？（说某州是为了怕引起地域争议）你知道就可以了反正
天啊，邯郸都是这种思想，那发展更慢了，太容易满足。
扬州能建地铁，说实话证明邯郸条件也差不多。

ming92 · 发表于 2016-1-21 21:50:49

我觉得跨座式单轨比地铁更适合邯郸，邯郸本来就不大，在一个路又不宽，地下施工又费时又费钱，为什么不选择又省时又省钱又便捷的跨座式单轨呢！

屌丝 · 发表于 2016-1-21 21:59:42

ming92 发表于 2016-1-21 21:50
我觉得跨座式单轨比地铁更适合邯郸，邯郸本来就不大，在一个路又不宽，地下施工又费时又费钱，为什么不选择 ...

你还好意思说，路不宽修单轨合适？能建地铁领导早就建地铁了。
择又省时又省钱又便捷也不对
省时省的是暂时建设周期，省钱省的也是临时预算拨款，便捷还不如地铁
从长远和前瞻性眼光来看，地铁比单轨强太多了

但既然这么决定了，那也没办法，只能期待以后中华大街和6号线有地铁大外环了，

曹子超 · 发表于 2016-1-21 22:05:50

东部能好好发展我就阿弥陀佛了。

abc27110541 · 发表于 2016-1-21 23:04:53

估计以后邯郸还会有地铁吗

dt9495 · 发表于 2016-1-22 01:10:14

别管什么了，尽快开工建设最好，别纸上谈兵。。。

用心 · 发表于 2016-1-22 01:28:36

以后邯郸还会有地铁吗

powerzpp · 发表于 2016-1-22 13:05:48

dt9495 发表于 2016-1-22 01:10
别管什么了，尽快开工建设最好，别纸上谈兵。。。

{:5_122:}{:5_122:}{:5_122:}
赞，不纸上谈兵

powerzpp · 发表于 2016-1-22 13:07:56

ming92 发表于 2016-1-21 21:50
我觉得跨座式单轨比地铁更适合邯郸，邯郸本来就不大，在一个路又不宽，地下施工又费时又费钱，为什么不选择 ...

我觉得跨坐式单轨比较好，但是要集中力量多建快建，形成规模

建个一两条没啥意思，要做就像做公共自行车一样，铺满城市，效果立竿见影。

powerzpp · 发表于 2016-1-22 14:03:03

屌丝 · 发表于 2016-1-22 15:17:44

powerzpp 发表于 2016-1-22 14:03
http://www.cqmetro.cn/wwwroot_release/crtweb/xwzx/gsgg/332896.shtml?bsh_bid=975348798

重庆地铁好几条线，单轨和轻轨是观光线还有支线

hellobai · 发表于 2016-1-22 15:28:54

预留8A就好。

asga235a · 发表于 2016-1-22 16:42:06

庞巴迪innovia 300型单轨圣保罗已运营段第一视角试乘视频，请见芜湖版置顶贴 http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

[他山之石] 跨座式单轨宣传片