导 航
楼主: tel15818616759

[亚洲城市] 2015年的孟买已不再是脏乱差的样子

  [复制链接]
发表于 2017-11-12 09:02:04 来自手机 | 显示全部楼层
有些人为了地域歧视也是醉了,孟买这建设不错的,虽然不能和一线还有强二线比,到至少还拿的出手吧?承认印度的一些进步就等于吹印度?你是有多自卑?还不如河内平壤?以你这个标准,中国很多城市都不如平壤吧?论贫民窟,国内还少?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:06:37 | 显示全部楼层
穹顶之下 发表于 2017-11-12 09:02
有些人为了地域歧视也是醉了,孟买这建设不错的,虽然不能和一线还有强二线比,到至少还拿的出手吧?承认印 ...

现在国内还有贫民窟?你拍个出来看看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-12 18:26:39 | 显示全部楼层
穹顶之下 发表于 2017-11-12 09:02
有些人为了地域歧视也是醉了,孟买这建设不错的,虽然不能和一线还有强二线比,到至少还拿的出手吧?承认印 ...

个人也感觉,孟买虽然高楼数量多些,但是不如河内和平壤,起码看起来没孟买那么脏乱差,这是看了大量图片得出的结论。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-24 11:45:50 | 显示全部楼层
观察者网的新文章——http://www.guancha.cn/zhizhu/2017_11_24_436232_s.shtml——用了多种数据对比两国的发展情况,搞不清状况觉得印度20年就能赶上中国的都来长长知识
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-25 16:54:33 | 显示全部楼层
印度的贫民窟你以为是中国那种城中村,农民房?那可是随便用铁皮塑料布,木头的砖木结构,而且垃圾污水横流,是大面积的,不是小范围的。印度无法像中国一样可以大规模拆迁,土地都是私有制,贫民窟占了几十年后就是他永久的土地,他不同意,政府都拆不了。所以单单从城市建设方面来说,印度在现有的制度下是无法超过中国的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 15:42:45 | 显示全部楼层
2018孟买

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 15:52:47 | 显示全部楼层
挺高挺密,但作为世界第二大人口大国的第一大城市,还是太差劲,质感、设计、环境都太差了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 16:59:46 | 显示全部楼层
在阿三的国度算是最牛逼的城市了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 17:09:00 | 显示全部楼层
楼上的图真是专治颈椎病,平壤最起码比孟买干净无数倍
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 19:11:28 | 显示全部楼层
tokuson 发表于 2016-10-20 14:41
不是没能可能  我觉得有些国人对于印度人有种莫名其妙的优越感 这种优越感就好比台湾和韩国人看待我们一 ...

只有一种可能,就是中国现在经济停滞不前,甚至副增长,而印度年增长率要达到或超过百分之十,目前来看,这种可能几乎没有。这种可能只是理论性的,就像说10年后我们的军力可以超越美国一样,。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 19:18:57 | 显示全部楼层
阿强哥 发表于 2016-10-20 15:01
阿三有很多咱们不具有的优势,这些不得不承认
落后者发展的增速肯定很快,而且非常显著,但差距肯定是有的 ...

阿三有很多咱们不具有的优势,这些不得不承认,这是事实,但是我们也有很多印度不具备的优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 20:38:19 | 显示全部楼层
除开贫民窟不看吧,也就一厦门的水平
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-8 21:11:52 | 显示全部楼层
jyp 发表于 2018-3-8 20:38
除开贫民窟不看吧,也就一厦门的水平

不久前,天涯有个帖子,一个中国小伙想在孟买找块干净的区域来拍下有现代感的印度,硬是找不到,到处是脏烂差。除开贫民窟,孟买也达不到厦门的细节水平,当然高楼数量当然能达到和超过。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-10 09:43:05 | 显示全部楼层
多建几个厕所先
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-30 12:54:57 | 显示全部楼层
说起孟买 脑海总会飘过B站里各种“XX小孟买”的弹幕 哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 01:12 , Processed in 0.062916 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表