常州的城建规划确实值得我们学习啊

35535 · 发表于 2016-1-1 22:41:52

看看规划倒是有条有理的

韩桥小子 · 发表于 2016-1-2 11:31:17

确实是这样的，其实新区的规划在很大程度上就是借鉴可常州的经验，包括很多道路的预留。但是有些人却认识不到规划的意义，前几天还在0511上看到有人在帖子里说新区港中路改造的不是，说港中路改造后中间绿化带比车道宽，新改建的道路如果还是做个螺蛳壳，那未来怎么办？再拆吗？！再者，也不想想港中路为什么叫港中路，就是因为其是新区城市规划区的中轴线啊，未来不管是通轨道交通还是有轨电车，总归只要建这类大运量公共交通，是一定绕不开港中路的，预留出空间未来可以给高架线设墩，建设起来不是就省钱省事了嘛，这样肯定比沿线再拆迁或者全线盾构隧道要划算，社会影响也小啊。

了可可 · 发表于 2016-1-2 21:59:56

人家的道路建的宽敞镇江的路太小家子气就说长江路以前没规划好现在早晚高峰一个红路灯要等几次

海不扬波 · 发表于 2016-1-2 22:54:59

新区的规划和建设确实大气

年年有余 · 发表于 2016-1-2 23:03:49

除了人为因素，镇江山多，常州是平原，确实好弄些

vicday · 发表于 2016-1-3 09:32:44

其实城市建设几个因素很重要，经济、人口、规划。

heroyaya · 发表于 2016-1-6 13:33:53

一个丘陵地区一个大平原，镇江老城区历史也更加久远一些规模更大一些，改造起来难度也大很多

940737856 · 发表于 2016-1-6 15:51:56

镇江套用常州城建没有可比性，两地城市形态不同，地貌不同，镇江是丘陵，常州是大平原，所以镇江改造起来比较难，镇江应该向重庆学习才行。

juxuewen · 发表于 2016-1-9 14:50:56

heroyaya 发表于 2016-1-6 13:33
一个丘陵地区一个大平原，镇江老城区历史也更加久远一些规模更大一些，改造起来难度也大很多

是啊，同样发展这么多年了，苏州园区新区都很漂亮，苏州老城区还是狗屎样，老城区人都不愿被拆迁到很远的地方去

wowoxxl · 发表于 2016-1-9 22:46:41

{:5_119:}{:5_118:}

juxuewen · 发表于 2016-1-10 13:25:37

940737856 发表于 2016-1-6 15:51
镇江套用常州城建没有可比性，两地城市形态不同，地貌不同，镇江是丘陵，常州是大平原，所以镇江改造起来比 ...

这和重庆咋能比，重庆是高山峻岭，我们这边只是丘陵，其实很多小丘陵可以利用起来，甚至可以像十堰削山造城平掉，也花不了那么多本钱！

gaoloumis · 发表于 2016-1-12 23:34:31

本帖最后由 gaoloumis 于 2016-12-26 19:42 编辑

940737856 · 发表于 2016-1-14 20:20:06

juxuewen 发表于 2016-1-10 13:25
这和重庆咋能比，重庆是高山峻岭，我们这边只是丘陵，其实很多小丘陵可以利用起来，甚至可以像十堰削山造 ...

你说的真轻松花不了多少钱，你来弄弄看。

团团鱼 · 发表于 2016-1-15 13:39:52

常州给人的感觉就是整齐清爽，因为它是一个新兴的城市，要因地制宜的建设，也不必千篇一律

常州的城建规划确实值得我们学习啊

本帖子中包含更多资源