南京各地1949年和2009年的图片对比

jeansjeans · 发表于 2011-7-19 16:44:57

而且这个作者有刻意贬低民国之嫌，民宅的对比竟然用民国的棚户和现在的高层住宅做比较

他怎么不用民国的新式住宅区比较现在的棚户区呢？

帝都金陵 · 发表于 2011-7-19 16:47:48

而且这个作者有刻意贬低民国之嫌，民宅的对比竟然用民国的棚户和现在的高层住宅做比较

他怎么不用民国的 ...
jeansjeans 发表于 2011-7-19 16:44

话说这种所谓新旧对比本身就是天朝最喜欢玩的宣传把戏，我比较喜欢文物方面的沧桑变化，比如明孝陵之类的新旧对比，这才有看头

没事请安静 · 发表于 2011-7-19 17:57:31

本帖最后由没事请安静于 2011-7-19 18:07 编辑

回复 16# jeansjeans

不会吧~我觉得他对比的不全是某一点，而是一某方面的变化!一个是解放前一个是2009年！照片意思其实不言而喻！你看老照片的日期1949年4月23号！南京正好是在1949年4月24好凌晨解放的！等于4月23号南京还是民国，解放之后在共产党的领导下发展的这么好！我想可能作者表达的会有些许的这种意思吧！这些图片所表达的意思主要就要给人看这个60年得变化很大！所以有一两地方不是很对那也是点小瑕疵吧！

summertim · 发表于 2011-7-19 18:14:08

回复建筑评论家

以前的图片越小！会越体现变化之大！
没事请安静发表于 2011-7-19 12:29

是啊，不错呵呵~

生死两面派 · 发表于 2011-7-19 18:50:45

4.24明明就是南京沦陷，还解放呢，笑

没事请安静 · 发表于 2011-7-19 19:20:47

本帖最后由没事请安静于 2011-7-19 19:27 编辑

回复 20# 生死两面派

晕！你站在谁的角度啊？

gouquan · 发表于 2011-7-19 21:24:46

其实也就一看，双桥门立交虽然和通济门都在城的东南部，但是还是相差甚远的~

wchen1019 · 发表于 2011-7-19 21:39:05

原来的城墙是用土堆的吗

只爱ANG · 发表于 2011-7-20 17:20:14

变化怎一个大字了得！！！！！

S.O.L.O · 发表于 2011-7-20 17:30:24

回复 1# 没事请安静

第一张图里面在建的2栋超高是神马？

jeansjeans · 发表于 2011-7-20 19:12:30

原来的城墙是用土堆的吗
wchen1019 发表于 2011-7-19 21:39

南京城墙从来都是城砖，部分区段是砖包土芯，部分是全砖堆砌

summertim · 发表于 2011-7-20 19:53:13

回复没事请安静

第一张图里面在建的2栋超高是神马？
S.O.L.O 发表于 2011-7-20 17:30

是第二张吧，近的是新百，远的是紫峰
都已建成~{:5_121:}

chamwill · 发表于 2011-7-20 22:29:54

今夕对比。南京越来越好。

伊曼努尔 · 发表于 2011-7-20 23:38:49

历史对比是有趣味的一件事，但千万不能涉及到政治，不然对民国是不公平的。民国真正建设全国和南京的时间只有区区十年，而且当时国力那么薄弱，又是那么一个混乱的烂摊子，其实成果已经相当可观了。

老实人 · 发表于 2011-7-27 10:02:58

历史对比是有趣味的一件事，但千万不能涉及到政治，不然对民国是不公平的。民国真正建设全国和南京的时间只 ...
伊曼努尔发表于 2011-7-20 23:38

恩，是的。拿拥有新科技的时代和几十年前对比，不是别有用心就是脑残一族

南京各地1949年和2009年的图片对比

我们不谈政治问题！这个不是这个帖子的事情！