大家觉得中国和美国等发达国家的高楼最主要的区别在那里呀？THANK YOU投票

深圳加速 · 发表于 2011-7-16 14:47:42

中国的高楼和美国等发达国家的高楼有什么区别呢？
我觉得有很多，但一个最大的区别，也就是本质的区别，也是大家公认的一个事实现象，那就是
中国的高楼绝大部分是由房地产商开发的，
而美国等发达国家的高楼是由金融，保险，证券，高科技等有实力的大企业建造的总部大楼，代表资本家的力量。
这就是中国高楼和美国等发达国家高楼最根本的不同。
还有一个重要的一点就是，美国等发达国家的高楼完全是市场经济的结果。并非计划经济的结果。

深圳加速 · 发表于 2011-7-16 14:53:29

美国的纽约曼哈吨，高楼林立，里面全部是金融，保险，证券等金融机构。世界的金融中心。

深圳加速 · 发表于 2011-7-16 14:57:54

香港的中环高楼林立，全是金融企业，高科技实力，大资本家在那里

hknic二号 · 发表于 2011-7-16 15:00:24

回复 4# 深圳加速

其实香港除了金融实力比京沪深强，高新科技、IT技术等都不如京沪深。
北京有中关村、深圳有高新区科技园（华为中兴腾讯研祥）、上海有张江高新区。香港呢？

sh666 · 发表于 2011-7-16 15:43:13

既然第一项里说了中国的高楼是房产商开发的那怎么又成了计划经济了？前后不矛盾吗？中国与发达国家的高楼最主要的区别是欧美的高楼看上去较为有历史感沧桑感，而中国的高楼较为新颖现代，毕竟建造的年代不同。。特别是曼哈顿的高楼群，毕竟西方在100年前就开始工业化城镇化了，30年代的西方更是兴起了高楼热。所以楼主所列的四项无一项靠谱，仅靠臆测而想象出来的四个选项还要让大家选，这不可笑吗？

Frankwang · 发表于 2011-7-16 16:01:49

楼主的选项设置的是，美国的楼比中国好在哪里？而不是中国和美国高楼的区别

semidemon · 发表于 2011-7-16 16:48:23

这个楼主怎么总搞这么傻兮兮的选择题啊？！

吸金温 · 发表于 2011-7-16 17:49:01

中国一栋楼用个十几二十年就拆，甚至有些地方才几年就拆了，美国很多楼用70、80年都还在发挥重要作用

amorae · 发表于 2011-7-17 11:44:24

中國的樓只能遠瞭而不能近看，日本的樓剛好相仿，遠遠看去很普通，可是近距離接觸，你會發現無論是用料和用色還有它的乾淨程度都會讓你驚訝不己

keleok300 · 发表于 2011-7-17 20:44:38

中国的楼比较新美国的楼比较旧

糖搏虎 · 发表于 2011-7-18 18:48:25

关键还是品质吧，看看纽约的建筑幕墙的质感，包括设计感。多少年过去依旧经典耐看，国内的不多评论了，精品太少。建了没几年就感觉过时了，外立面的幕墙看起来脏脏的。。还有那恶俗的LED。。

hades99 · 发表于 2011-7-19 11:30:49

回复 4# 深圳加速

香港完全没有科技，是一个虚拟经济城市

低迷 · 发表于 2011-7-22 00:38:49

想到的第一个就是美国的多是棋盘整齐格局，高楼也工整集中，中国北京有相似，其它好多城市都超高层分布和排列分散

低迷 · 发表于 2011-7-22 00:42:25

美国的高楼群内透厉害，中国不少楼装饰灯光多
美国很多简单外观，中国多些花式

454278670 · 发表于 2011-7-23 15:05:39

总觉得外国的高楼都非常的精致，现在的许多中国高楼也慢慢精致起来了（特别是那种全玻璃外墙的），但是前几年的高楼.....总觉得差点什么