尊敬的各位好！请原谅我不怎么回应各位的回应！原因是我清楚的知道13亿就会有13亿“哈姆”13亿“雷特”，13亿个上上下下左左右右高中低的“光芒”。
只想集中点有限的精力或时间，向行政当局反映不管是对的还是错的个人观点，因为高楼迷网站的开放自由，因此这里当下成为我首发选择的网站之一，在这里只想真实地表现壹下向行政反映的部分过程，仅此而已。
人民网曾报道恒隆LV大箱子， 网民挽惜反馈， 政府出重拳真不留景吗？
各位城市当家人好!
我发表在和讯网,网址:
http://hgyg.blog.hexun.com/64816956_d.html
巨型LV箱包亮相上海商业中心--图片--人民网，网址如下：
http://pic.people.com.cn/GB/11687418.html 巨型LV箱包亮相上海商业中心
2010年05月25日09:43 来源：人民视线
巨大的LV箱包将恒隆广场临南京路的门面遮挡近一半 |
人民网讯 2010年5月24日，上海恒隆广场墙面上的LV“巨型箱包”引人注目。世博火热举行之际，众多奢侈品牌纷纷进军世博之城——上海，LV、Chanel、Dior、Prada等国际奢侈品牌频繁在上海打出广告，升级旗舰店。（井韦/人民视线）
巨型LV箱包亮相上海商业中心 (2)
2010年05月25日09:45 来源：人民视线
行人从恒隆广场外面墙上的巨大LV箱包前走过 |
人民网讯 2010年5月24日，上海恒隆广场墙面上的LV“巨型箱包”引人注目。世博火热举行之际，众多奢侈品牌纷纷进军世博之城——上海，LV、Chanel、Dior、Prada等国际奢侈品牌频繁在上海打出广告，升级旗舰店。（井韦/人民视线）
巨型LV箱包亮相上海商业中心 (3)
2010年05月25日09:45 来源：人民视线
2010年5月23日，巨型LV箱包亮相上海商业中心 |
人民网讯 2010年5月24日，上海恒隆广场墙面上的LV“巨型箱包”引人注目。世博火热举行之际，众多奢侈品牌纷纷进军世博之城——上海，LV、Chanel、Dior、Prada等国际奢侈品牌频繁在上海打出广告，升级旗舰店。（井韦/人民视线）
从人民网对恒隆LV大箱子的报道，清楚看出LV大箱子是为世博会作出成绩的。可惜的是常被人称之为“曲终人散”的至少凤凰网电视是这么说世博会的，真就那么的“人走茶凉”了吗？还是静安当家人记性不咋地呢？被“火”熏晕了头？
派派有海纳百川胸襟的大上海，就容不下区区四米宽或二十多米近三十米高的箱子，它实际上事实上客观上就是壹个城市的景观。
上海能建造六百米高的上海中心、近五百米的环球、四百米的金茂和三百多米的东方明珠，LV箱子可谓是小小巫见超大巫了！刚够到三十米高昵，我还盼它三百米高昵，不是喜欢三足鼎立嘛！它三百米至少在恒隆来个四至五足鼎立吧！玩笑话。
目前流行要重视市民、网民意见，但要看其在重视或讨论或探讨什么东西？全球大城市有壹半以上，各位从欧洲城市能看得出，均不提倡建造超高层建筑，这从壹个侧面反映了几乎百分之六至七十以上城市对于建造超高层建筑是持疑义或持观望或持反对观点或叫做意见的，难道上海中心就会由此观点或意见而停建吗？其它的环球、金茂、明珠均得拆除吗？类似这种东西拿来投票，意见起码是壹半对壹半，即百分之五十赞成，百分之五十反对。我相信在恒隆LV大箱子去留问题上，反对留的很可能百分之五都不到，二千三百万有百分之五也为数不少了吧！如果拿上海中心、环球、金茂、明珠来说事来个投票，相信会有百分之五十以上会持反对态度的，依此逻辑岂不是都要被拆除掉？
那些衣冠（进出）楚楚者，可要能经得起历史检验，经得起科学的检验，经得起以人为本的检验，进而留下优质良好的口碑！经不起的话，或许可能大概不怎么地“坦”，或许可能大概就那么的“鱼付”了。
| 
楼主|
发表于 2011-5-31 12:16:15
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-5-31 12:08:20