|
发表于 2015-6-6 18:29:01
|
显示全部楼层
回复 1499# 鳞次栉比100
当这些老楼的设施渐渐变的落后,肯定是要改造的,以后国贸1、2座肯定也会改造。但是改造不是因为他们显得矮了,而是实际使用的需求使然。就比如中服未来的大改造乃至重建,肯定不是单纯因为它不好看或是矮,而是因为以它的设施和建设标准,没法作为甲级写字楼提供给国际租户,无法创造和它所处的位置相符的价值。
“增高”这个词太模糊了,一座楼显得矮了,怎么增高?往上再盖几层?还是怎么让它显得更高一点?兴许有一天国三A也显得矮了,怎么去给它“增高”?任何城区,都必然有新有旧,有高有低,无论高低,都在创造价值,是写字楼市场和规划者合力完成的“城市器官”,高度不是一个商务区唯一的标准。
您看京广南边的北京WFC,100米的高度,以您的标准,恐怕是矮了。但是这个项目恰恰是个大项目,两座高端商务塔楼加起来有25万平米的面积,和未来核心区Z6相当。这就是城市空间的多样性,需要很多词语去形容,“高度”只是其中一个罢了。 |
|