导 航
楼主: njg2012

[纪实] 长沙五一商圈、解放西路将提质改造(55页更新平和堂改造进度)

  [复制链接]
发表于 2020-3-16 19:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
我发现坛友们对有机更新更的是一种摒弃的态度。我想说一些个人的观点,之前我也觉得有机改造是糊弄,对城市品质没有提升,但有一次我实地走到长寿街、潮宗街看,发现在市中心的老街真的别有一番风味,有一种宁静舒服的感觉,可能大家觉得这里的建筑不是历史建筑,是上世纪70.80年代的产物,但是要留住老居民,留住老长沙的记忆,不拆是最好的选择,有机更新更重要的留住人,保留过去的痕迹,只要不断维护,建筑的功能一直是在的,而且以后人们生活水平更高了,翻新维护不应该是**做,而是老居民自己。另外,五一商圈其实品牌非常丰富,我相信就算要买什么时尚潮流用品,五一大部分能买到,娱乐聚会的店更是比同类城市好非常多,就算拆了再建一个大型的mall,还是同样的品牌,除了看看商场造型外,其他用处没有了。再者,芙蓉中路(商务)梅溪湖麓谷(科技)金融中心(金融)马栏山(文化)长沙看起来
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 20:24:49 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2020-3-16 19:55
我发现坛友们对有机更新更的是一种摒弃的态度。我想说一些个人的观点,之前我也觉得有机改造是糊弄,对城市 ...

说的好 其实也不是非得拆了变成太古里那样,重要还是寻找居民住着舒服和美观的平衡点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 20:45:35 | 显示全部楼层
老街巷改造的同时不要忘了停车场的建设
本来路就不宽,沿街商铺居民都没地方停车
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 21:02:12 | 显示全部楼层
市中心的古城楼、老公馆被文夕大火烧得灰飞烟灭,不像北京的四合院、上海的老洋楼还留存着大片的遗迹,也并不是说非得全拆完,该留的留、该更新的还是要更新,最主要的还是要扩宽疏通老街巷的路网,增加老城区的功能性,毕竟时代在往前走,老城区也要有新时代的标志,长沙现在不仅仅老长沙人的长沙,而是新老长沙人融合在一起的长沙,保留老长沙韵味的同时,也要给新长沙人一份归属感,它们也想见证着长沙的发展,希望执政者能给新老长沙人一份向往,找到一个合理的平衡点,让老城区焕发新时代的朝气。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 21:17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 等天晴 于 2020-3-17 08:22 编辑

长沙的历史街区还是适合太古里 新天地 兰桂坊这样的业态,不建高楼大厦,保留历史保护建筑,拆除老旧房屋,保留街巷格局,形成历史建筑与现代商业共存的格局。不过这种模式需要**投入很大资金去拆迁,由于是低密度开发,土地也卖不了多高价格。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 21:36:37 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2020-3-16 19:55
我发现坛友们对有机更新更的是一种摒弃的态度。我想说一些个人的观点,之前我也觉得有机改造是糊弄,对城市 ...

再过十年,上世纪70,80年代的建筑也是半个世纪以上的建筑了。
也是历史建筑了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 22:06:12 | 显示全部楼层
adrianjiajia 发表于 2020-3-15 06:43
有开发商要 早拆了  问题是没有  现在长沙愿意花钱改造  为了大家的面子 已经够重视了  钱袋子只有这么多   ...

问题是有的项目本来有的都黄了    听说是强制去河西拿地搞黄了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 22:13:02 | 显示全部楼层
18670020964 发表于 2020-3-16 19:55
我发现坛友们对有机更新更的是一种摒弃的态度。我想说一些个人的观点,之前我也觉得有机改造是糊弄,对城市 ...

其实金融中心规划的是芙蓉中路+滨江新城   目前来看芙蓉中路还是最大的金融中心     
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 22:13:34 | 显示全部楼层
等天晴 发表于 2020-3-16 21:17
长沙的历史街区还是适合太古里 新天地 兰桂坊这样的业态,不建高楼大厦,保留历史保护建筑,拆除老旧房屋, ...

兰桂坊本来要来的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 08:52:05 | 显示全部楼层
limicat 发表于 2020-3-16 20:40
真希望大拆大建重新来过,长沙的路就没几条是“井”or“田”字形的,到处是歪七扭八的路,北方去得多回来 ...

为什么一定要井田,你去的北方城市地形和长沙地形是一个概念吗?长沙规划局low不low是一回事,但为什么要抄杭州?因地制宜、实事求是不好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 09:29:27 | 显示全部楼层
为什么非要井和田??这么喜欢去星沙啊,都是井和田,看得才头晕,分方向不清,到处都是一个样。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 09:51:39 | 显示全部楼层
limicat 发表于 2020-3-16 20:40
真希望大拆大建重新来过,长沙的路就没几条是“井”or“田”字形的,到处是歪七扭八的路,北方去得多回来 ...

为什么非要井和田?我在西安读书那么多年,真没觉得横平竖直有什么好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 10:15:09 | 显示全部楼层
要求全国一个样搞成井、田形路网?还好意思说出来不怕被笑话……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 10:39:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhw804 于 2020-3-17 12:56 编辑

长沙这种丘陵地形不易修成横平竖直的井田路,但城建是最容易出彩的了,随便一个水塘修修就是人工湖,那么多小山只需要修几条可以上去的小路就足以叫外人大呼小叫的了,插根扁担都发芽。。有岳麓山有湘江橘子洲、地形高低起伏自成天际线,曲曲折折的道路移步就成景,我们确实暴殄天物!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-17 10:54:41 | 显示全部楼层
老美对此有过专门研究,好象说有格调的居所的门前的路的是曲曲折折的,新近爆发的都喜欢直通大马路。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-8 08:43 , Processed in 0.064182 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表