国家地理杂志有误读者，何不来见证一组最美羊城

大爱广东

回复 168# rexlee


    有问题吗？

大爱广东

回复 169# Lagosian123456


    多谢支持！

大爱广东

回复 170# 青青小筑


    呵呵，多谢支持！

大爱广东

回复 174# 小猪奴奴


    哗，小猪也过来，多谢支持！

小猪奴奴

回复  小猪奴奴


    哗，小猪也过来，多谢支持！
大爱广东 发表于 2015-8-24 13:15

大爱广东

回复 176# 小猪奴奴


   

我姓汪不是网

回复 4# 大爱广东


    central park的感觉

zhihanak

各位广版版友，和关心广州发展的各个城市版友，请你们理性讨论问题，良性比较是对一座城市的尊重，我们都很 ...
大爱广东 发表于 2015-8-18 18:09

     恕我直言，是不是我理解能力太差，我不明白版主要表达的意思，标题一下子说国家地理杂志有误读者，一下子又说版友要良性比较城市，到底是国家杂志问题还是有些版友的问题？

大爱广东

回复 180# zhihanak


    是的，你太差了，理解能力！你常来广版吗？我们之前有什么事要向你汇报吗？

大爱广东

回复 179# bobyuan26


    多谢支持！

大爱广东

回复 178# 哼一首歌等日


    多谢支持！

哥窑swing

很霸气，，，，，，，，，，，，，，

zhihanak

回复  zhihanak


    是的，你太差了，理解能力！你常来广版吗？我们之前有什么事要向你汇报吗？
大爱广东 发表于 2015-8-24 16:21

    不好意思，以前常来，因为我在广州生活过，也很关心广州建设，最近忙少来点了，不知道发生了什么事，因为你说的我确实有点摸不着头脑，假如分开说我都理解意思，一是国家地理杂志误导读者，二是版主不希望各地区版友恶性拿城市之间来做比较，这点我也非常认同。但我主要是觉得标题跟内容有些差异，或许我最近少进版块，所以有点一头雾水才想向版主请教一下而已，原谅可能我的提问方式有些直接，所以版主的回答好像不太友善，显得我有些恶意了，不好意思了

視野

几座楼成就一座城市，广州就是一个典范。那几座楼太美，印象太深。没有不行。{:5_122:}

大爱广东

回复 185# zhihanak


    你想多了，只是有些事未必再提起！而且你也没看过国家地理杂志！所以你语气存在的是质疑！你该说图片上的事！就像你刚才说的，我很久没来广版了，又没看过之前的帖子，也没看过地理杂志！就这样！以后自己不清楚的事就不要去质疑人家，况且我也是管理人员！肯定是为了和谐版块！其它版友貌似来论坛都是为了看高楼与进度建设，对吧？