长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）

y10-4 · 发表于 2014-4-4 18:27:24

在第一个方案最丑，有被什么撞了凹进去的视觉，一定不能用。
最好的方案还是SOM的电梯外挂的科幻楼，希望杯采纳。
如果跟出云搭配，用圆形结构楼也比较合适。反正第一个方案既不好看又不与周边建筑协调，坚决不能用。

y10-4 · 发表于 2014-4-4 18:29:29

回复 65# 永远的拉登

赞成。

冫氷 · 发表于 2014-4-4 18:31:30

第一个和最后那个方案不错！

小市民 · 发表于 2014-4-4 18:55:32

我支持第一个和最后一个.呵呵

跑焦船长丶 · 发表于 2014-4-4 19:57:58

{:5_122:}都挺好看，别是倒数第二种就行了，要不某些网友和媒体又该说事了，像什么某男性器官什么的

pytracy · 发表于 2014-4-4 20:00:50

回复 129# 生活。
且不说像什么，确实不好看。

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-4 20:15:18

回复 118# Ruiee

对头。

排骨 · 发表于 2014-4-4 21:05:10

第一方案是阿特金斯的吗，稀饭，som的方案总觉得有点奇怪

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-4 21:10:08

回复 132# 排骨

当时第一个方案没出来的时候就SOM那就没的选了。这第一页更新后觉得第一个方案眼前一亮。经典喜欢

随心所遇666666 · 发表于 2014-4-4 21:19:46

好难选啊

非要选个的话就最后一个吧

mdmzzk · 发表于 2014-4-4 22:32:07

好像编辑过图的顺序了，我选第一个，整体感觉非常棒。

BOSSZHOU · 发表于 2014-4-4 22:42:53

第一个方案看上去主塔高度400米左右，其他2个副塔高度220米左右。

涵宝 · 发表于 2014-4-4 23:01:58

要么比九哥高一截，要么别超过400，如果和九哥高度差不多看上去会很不舒服

00V00 · 发表于 2014-4-4 23:02:16

第一个方案最好看～～～

jize955 · 发表于 2014-4-4 23:03:01

第一个方案的楼顶好有科幻感，像飞船的停泊基地一样。

[摩天] 长沙之心——地标方案评比（ATKINS\AEDAS\UB\SOM）