导 航
楼主: sz_wsh

苏州地铁的困境与解决思路

[复制链接]
发表于 前天 16:03 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-5-22 14:59
报苏虞更加砍掉你的。
人家要的硕放张,硕放虞。

苏州这个县级市轨交规划落实,看着属实让人心累,干脆别建了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:55 来自手机 | 显示全部楼层
当前大环境下,想办法把10号线启动,别断档就行。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:59 | 显示全部楼层
fxmaoyuzzz 发表于 2026-5-22 11:39
说这么多也没用 苏虞张批了也没建 当初3/5改线浪费了时间 早两年的话现在四期已经批下来了 只能说都是因 ...

有理,当年莫名其妙浪费时间在3和5交换上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 18:03 | 显示全部楼层
姑苏清风 发表于 2026-5-22 16:55
当前大环境下,想办法把10号线启动,别断档就行。

10号线还是要等到苏机定下来再动,苏机比较重要
回复

使用道具 举报

发表于 前天 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
10号线启动后 科技城就真成了苏州唯一轨道交通不通的区县级驻地
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:27 | 显示全部楼层
底层原因是,地方建地铁的动机来源于卖地铁沿线的地,卖了地给当届zf攒钱建政绩。运营就是下届zf的事了根本不用管。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 00:35 | 显示全部楼层

东渚镇应该发展农业
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 07:26 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-23 00:35
东渚镇应该发展农业

就是因为有地才去那里发展的,增量建设要比存量更新容易的多,都希望快速出成绩的,看看园区为啥发展快,就是原来都是鱼塘农田,基本没有拆迁成本,容易开发,新区狮山要更新速度肯定比东渚那里全新开发慢,没有人愿意做难而长久的事,包括姑苏区,更新难度大多了
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-5-22 14:47
换一个角度想想,被省里拿掉,是否代表这个规划本身有其不合理之处呢?苏虞张这条线路是否太长了一点呢? ...

线路太长可以砍,线位不好还能调整,直接拿掉就是不想让建
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:31 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2026-5-23 09:16
线路太长可以砍,线位不好还能调整,直接拿掉就是不想让建

对,规划是很粗的,大致方向同意就行了。又不是工可。
不让你报就是不管你怎么想都不行。

苏锡常就是,各种线位比选都南辕北辙了,但是批的只是规划,大方向定了就行,具体设计根据工可来,即便工可审了,初设也能调整的。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:33 来自手机 | 显示全部楼层
苏省:你苏州怎么能用“我的钱”建你市的线路?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:25 | 显示全部楼层
jsszkkk 发表于 2026-5-23 07:26
就是因为有地才去那里发展的,增量建设要比存量更新容易的多,都希望快速出成绩的,看看园区为啥发展快, ...

就科技城的区位而言,发展科技城不符合苏州市的整体利益。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-23 12:25
就科技城的区位而言,发展科技城不符合苏州市的整体利益。

苏州就是多点开花的城市格局,你要搞大都市中心那套,古城搞成低密度第一个就不符合苏州大都市发展
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:00 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-5-23 12:34
苏州就是多点开花的城市格局,你要搞大都市中心那套,古城搞成低密度第一个就不符合苏州大都市发展


发展中环快速路以内的中心城区就可以了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-5-23 18:00
发展中环快速路以内的中心城区就可以了。

按你这个思路只发展中心城区,泥塑鸡的屁要去跟无锡坐一桌了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-24 03:16 , Processed in 0.061078 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表