|
|
本帖最后由 illusiome 于 2026-3-18 01:03 编辑
简单说两句吧。
首先其实也不止港科广，还有一些例如中山大学也有你说的那种东西——如果没有，就不可能用香港先进研究院把张益唐找来。
大家也知道，我天天喷中大的，比喷贵区还多（虽然也有因为贵区其实也不太值得花时间写了）。但中大自从高校来了后，真的气象万千，不差的。
企业也有，小鹏这种。
但占整个广州的经济体系的比重太少了。
说到少，就要说一下，最上层，其实非常现实主义的，你能跑出来，就是你的。
例如去年年初的DS，就是“计划外”的，起码幻方这一年没怎么被搞。
那么说到DS，大哥，以及各位，知道里边最核心的一位工作人员是郭达雅是中大的博士，印鉴老师的学生，也是MSRA周明的学生。这是个珠海来的新广（当然现在人家是新杭了）。
同时，Axiom Math的创始人洪乐潼（AM应该是现在所有AI相关的公司里广州人创立的估值最高的），是个老广，她也变成了新美国人。
所以除了地安之外，广州人，无论是新广还是老广，哪怕在2026年还是能成成绩的。正如我之前说的，最上边不看这个那个，你能出成绩，你就可以突破。
问题广州甚至整个大湾区，就特么没出这个级别的成绩啊。
那么到底是人的问题还是别的问题，很一目了然了吧。
为什么我会这么絮絮叨叨说上海，因为上海在上一轮的商业核心区内，是被北深杭血洗的，电车、互联网平台、自动驾驶等头部几乎没有。
但人家坐了这么久冷板凳，风口一来直接起飞。最让我感慨的是，2025年年初，我们（可能包括你市的高层）都认为搞大模型不可能迭代得过大企业，尤其跟字节这种中国最强托拉斯比烧钱，根本没可能。但阶跃星辰（StepFun）这种2026年才正式成立的公司，居然能在之前几周的龙虾热中，API的出来的水平不差于kimi这种老牌选手，甚至比doubao这种超级托拉斯还稍微好点，能用！不止他们，最近的qwen3.5-35B 在16G显存甚至能跑80tokens/s。
意味着哪怕到了2026年，基座大模型仍然能后来居上，一开始怕竞争，“要发挥自己优势”搞的所谓那一堆“商业化垂直模型”都特码的扯淡。
50亿很多吗？80%可以社募，哪怕广州内驱力不如上海，要投更多钱才能吸引人，市里、区里投的是上海的翻倍，也仅仅需要投不足10亿。
人才没有吗？刚才都说了，哪怕在2024年，人才都没有断层的差距，甚至现在印鉴老师还呆在海珠区教书呢——MSRA撤离广州的时候广州倒摆出一副汉贼不两立的态度，MSRA的核心科研人员都没有挽留一下的。
那么为什么出不了？
还不仅仅是阶跃这种基座出不了。商汤这种骗子公司，在上海潜心修炼几年，居然真去搞智能化，完成了大模型、算力优化、具身智能、国产芯片适配等全栈技术布局，从过去的视觉技术供应商，变成了能提供 AI 全栈能力的平台型厂商，技术护城河大幅拓宽。
同样是四小龙，同样在视觉下行的时候提出要搞智能化，结果基本上只是“要发挥自己优势”搞的所谓那一堆“商业化垂直模型”。核心收入仍然来自金融、政务、安防领域的定制化视觉解决方案。做了个寂寞。
商汤搞具身智能，人家给的估值比你广汽的还高——广汽可是正儿八经的全链条主机厂，具身最核心的护城河——不是商汤会吹牛，而是商汤能有更核心技术的路径，而广汽，人家一听你的技术路线，一看你的管线，就知道你在搞“要发挥自己优势”的那些边角料，把市场和投资人当你的LD耍。
还是那句，他们之前的优势要真的强到没朋友，就不需要复兴了，现在还在兴。就是之前的垃圾，不适应时代了，所以才要有增量，这个时候还去蹭之前的优势，岂不是白做了？
为啥我不断说上海，而不是华东，是因为上海真的一下子翻身（当然这也有最上层的意志）。
正如你说，整个大湾区，想跟上海竞争，人家上海be like：
乐观点说，类似小鹏VLA2.0可能会是智能价值的Deepseek时刻，广州的技术储备仍然还有。但要把技术储备变成胜利，则还没找到路径。
我跟不少比较强的教授合作或者间接合作做商业公司，困难很多，最需要的是有个足够强力且足够有技术储备的人去节制教授，而这种人广州特别稀缺。你看上海这批人（包括广州的洪乐潼）也不是教授当家，而是教授出力，企业家当家的。
还有机会，还有窗口，但我没看到现在有往这个窗口和机会上靠的现象，而窗口越来越关闭了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 
显身卡
楼主