成都地铁第五期获批

为rmb服务

Mannix- 发表于 2025-9-23 10:23
你这说的不就是南京吗，长江穿城而过，紫金山龙盘虎踞

所以统治者建城不是说苏北都大平原都给你造无数个大城市，而是……种田。
不过，平原不种田，把田种山上？好像很不对吧。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2025-9-22 18:02
我的意思是四川几乎所有城市，或者说有点规模的城市都在四川盆地，并不在鸟不拉屎的山沟里。
所以说什么 ...

所以你可能没看到我上面抄来的东西。。。

盆地不等于都是平原啊，四川盆地，山地约占 40%，丘陵占 51.9%，平原占 7.2%，而成都就占据了其中最好的平原（所谓最好，就是水资源、土壤肥力、军事防守等等都很好）。

山地和丘陵地区当然也有城市啊，但是正因为城市只能建立在山与山之间形状不规则，且面积不大的平地上，所以这些都是小城市，绝大部分都做不大的。

综上，在成都这个位置发展出大城市，那就是人们根据先天的地理条件挑选出来的，而不是没有理由随便选的。四川盆地如果要选一个地方做大，那成都必然是最好的选择啊。傻子才不选条件最好的，而选其他条件不是最好的（你所谓的四川盆地内许多其他城市）。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2025-9-22 18:07
建国后搬过省会的省份也好几个了，因为zz中心变迁，原省会没落，新省会兴起，例如桂林南宁，保定石家庄，安 ...

zz中心变迁不是一拍脑袋的事情，很多变迁是有原因的，这种变迁非常合理，反而有的不变才是不合理的，比如。。。。你懂的。

为rmb服务

CaptainKenway 发表于 2025-9-23 17:30
所以你可能没看到我上面抄来的东西。。。

盆地不等于都是平原啊，四川盆地，山地约占 40%，丘陵占 51. ...

都给你吹得那么好了，必然的，那还让我们那么多地方自己亏血去让他吸？？
为什么不是他输血给我们吃？

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2025-9-22 22:08
说实话，真的大平原（不是大沙漠、盐碱地），作为全局上面考虑，第一反应就是适合种田，粮食基地…
建城主 ...

我总结古代城市的两种发展途径：

1.种田产粮需要人，哪里有田哪里就有人，人多了就有村、镇、县，县城做大了就是府城。但是怎么做大呢，那需要的条件就更多了，不但要有地，还要有水资源灌溉，要有养分滋养农田，要有合适的气候种植经济作物，要有河流运输粮食和货物等等。


2.特殊的地形和位置（比如南京的龙蟠虎踞），形成特殊的军事价值，直接人为的将政治中心放在这里，拉动城市发展，甚至直接为此新建一个城市来定都（孙权新建建业城）。


所以各种大大小小的城镇就是地理条件综合作用的结果。


不过呢，地形条件的作用随着时代不同也会变化，有的条件放古代很有用，放现在就不好用了，那必然会出现城市的衰落，比如扬州。有的城市相反，以前它的地理条件没啥用，但到了现在变得极为有用，那就崛起了，比如近代的上海。

CaptainKenway

为rmb服务 发表于 2025-9-23 17:37
都给你吹得那么好了，必然的，那还让我们那么多地方自己亏血去让他吸？？
为什么不是他输血给我们吃？

你好能杠啊，哈哈哈哈。

区域内最好，不代表在全国也是最好。过去30年是中国经济发展最快的时期，原因是加入全球一体化，走的外贸型的市场经济路线，沿海地级市就是靠这个崛起的，因为它们的位置符合时代背景需求。成都在四川位置最好，但四川在全国又不算好的，相反，整体还算差的，所以中西部的省份全都远远落后于东部沿海，属于支付转移的对象。

光华大盗

为rmb服务 发表于 2025-9-23 11:51
所以统治者建城不是说苏北都大平原都给你造无数个大城市，而是……种田。
不过，平原不种田，把田种山上 ...

古代城池当然建在要冲上，现代对城市面积要求大，像洛杉矶那种展开就是一个大平原了，当然不能在山里建。

chenmo19820606

天府机场二期也要启动了
https://mp.weixin.qq.com/s/xjijiUZXUIRHacdE8LNvQQ

为rmb服务

CaptainKenway 发表于 2025-9-24 09:08
你好能杠啊，哈哈哈哈。

区域内最好，不代表在全国也是最好。过去30年是中国经济发展最快的时期，原 ...

我是不敢随便得出他在那区域位置最好的这种结论的。
只能说这么延续下来了。
所谓的论证都是从果来论证他的好，不具备说服力的。

我只说，即便选旁边的地方，四川盆地也不止那么一条河和平原，一样能连成最大的城市。这个地球没有不可替代的地方。

当然，扯这些也没意义，因为他就是吸你血了。你能咋滴。
至于是不是对，这个没法判断，不是上面就一定对的。
历史都是螺旋形的。
其他不能说了。

yingsh12345

为rmb服务 发表于 2025-9-24 11:04
我是不敢随便得出他在那区域位置最好的这种结论的。
只能说这么延续下来了。
所谓的论证都是从果来论证 ...

那是当然，如果当初洋人不选上海县做租界，选长江口的宝山县，可能现在全国最大的工商业城市就是宝山

Mihimaru

yingsh12345 发表于 2025-9-24 11:13
那是当然，如果当初洋人不选上海县做租界，选长江口的宝山县，可能现在全国最大的工商业城市就是宝山

为什么选上海而不是宝山，是因为吴淞江

Mihimaru

为rmb服务 发表于 2025-9-24 11:04
我是不敢随便得出他在那区域位置最好的这种结论的。
只能说这么延续下来了。
所谓的论证都是从果来论证 ...

简单来说能成为一座超级城市就是天时地利人和，时代的风口，自然资源禀赋，再加上人类基于这些条件选择这座城市的判断

yingsh12345

Mihimaru 发表于 2025-9-24 11:34
为什么选上海而不是宝山，是因为吴淞江

吴淞江有啥用，洋人主要看中的是长江和大海的交汇点，沿长江往西可以往中国腹地，离出海口近又可以方便来往中国南北沿海

wsxj

天时地利人和，最主要的因素还是人。那时候的河北、广西、安徽在省会问题上，最终还不是大佬一句话就能改变一座城市的发展

yingsh12345

贴一张昨天成都地铁各线路的客流量，1号线客流是真的强，类似苏州4号线，也是南北向