一些人大吹特吹的明府城改造现状

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-17 22:16:41

从别的帖子里看见现在楼上这几位为拆真建假拍手叫好的又呼吁复建50年代被拆除的济南古城墙了呢
你们是不是人格分裂啊？

heaven_76 · 发表于 2024-10-18 07:31:36

DukaDiLombardia 发表于 2024-10-17 22:16
从别的帖子里看见现在楼上这几位为拆真建假拍手叫好的又呼吁复建50年代被拆除的济南古城墙了呢
你们是不是 ...

把高大上的明府城也附在这些照片后面，也会名垂千古

lxd777888999 · 发表于 2024-10-18 10:15:22

真没必要这么争吵，林徽因、梁思成两位大师保护的是什么样建筑心里没数吗，当年梁思成把京都需要保护的历史建筑标注出来给盟军避免轰炸，不是标注的私搭乱建的民居。

济南1985 · 发表于 2024-10-18 10:19:42

都撒泼骂人了还有什么可讨论的

xiaoyin5210 · 发表于 2024-10-18 10:34:21

jnsdey 发表于 2024-10-10 09:26
那一堆破烂自建砖房有什么好看的？99%的人都不会去看，之前也就靠着芙蓉街的美食吸引人气，除了泉水，有几 ...

骂的好，爱听，再多骂几句。

fye007 · 发表于 2024-10-18 11:16:47

民居怎了？民居就没有价值了吗？家里老宅子里的一张红木椅子知道多少钱一套吗？就事论事，，咱就说这个帖子首页这个曲水亭街尽头的流水景观改造，，你们这帮人如果觉得挺好的话，，那我无话可说，，，我不想说这句话，，，但现实可能就是因为发展太快了，，底蕴、涵养、品味及价值认同是需要漫长沉淀的。暴发户的审美是大金链子，你给他谈交响乐、芭蕾舞这么扯呢吗

fanpx · 发表于 2024-10-18 15:02:11

这件事我100%站 DukaDiLombardia 和 SeizeTheDay 两位仁兄，摆事实讲道理，有理有据。
如果争论的列位认为拆掉区文保西更道街1号院的历史遗存，改成现在这样不伦不类的仿古建筑开所谓新中式餐厅，才符合你们所谓的“大众审美”迎合某些游客的低俗品味，甚至为此欢欣鼓舞，那才真的是可悲可叹。

DukaDiLombardia · 发表于 2024-10-18 17:31:30

本帖最后由 DukaDiLombardia 于 2024-10-18 17:37 编辑

lxd777888999 发表于 2024-10-18 10:15
真没必要这么争吵，林徽因、梁思成两位大师保护的是什么样建筑心里没数吗，当年梁思成把京都需要保护的历史 ...

文盲别丢人现眼了行不行？梁思成林徽因呼吁全盘保护的是整个北京古城
《梁陈方案》其关键主张是完全保留62平方公里的北京古城，在月坛以西、公主坟以东与老城并列的区域新建**行政中心，把工厂、学校、商业区、居住区进行有机分配，而不是集中到北京老城区内部，梁思成认为完整保留下来的北京古城将会是宝贵的中华民族的精神象征，于全人类而言也是当之无愧独一无二的最宏大人类世界文化遗产和世界上最宏大的文化历史博物馆。
只不过最后北京古城没保护下来，中华门千步廊庆寿寺双塔古城墙城门也一个都没能抢救保下来，70多年过去了，中国的古城保护依然在步当年自我毁灭历史文化的后尘，济南古城竟然能在2024年依然在一片叫好的声音中在推土机的灰尘中灰飞烟灭，究其原因就是你这种缺乏素养、没有思考能力，集体主义屈从权威的文盲太多，连梁思成林徽因陈占翔想保护的是什么都不知道，也好意思出来跟帖发言丢人现眼大言不惭的胡说八道

lxd777888999 · 发表于 2024-10-21 11:16:04

本帖最后由 lxd777888999 于 2024-10-21 11:19 编辑

楼上知道我说的梁思成大师保护的是什么吗？人家标注的是日本古代建筑免受盟国轰炸，是站在保护人类建筑高度上，咱们说的根本不是一个维度。整天这个丢人现眼，那个胡说八道，就你这个素质？

Kilgore · 发表于 2024-10-21 15:43:38

一说这个就来气
都不用说明府城
济南宋金时期的钟鼓楼台基，就是县西巷北头那个大台基
几年前来了个威海的公司进行修缮，就是威海的，当时我围着那个围挡看了好几圈

给修成了个什么？
现在仿古假冒艺术品！

现在把明府城搞成这个样子，一点也不奇怪！

SeizeTheDay · 发表于 2024-10-21 17:45:42

Kilgore 发表于 2024-10-21 15:43
一说这个就来气
都不用说明府城
济南宋金时期的钟鼓楼台基，就是县西巷北头那个大台基

随着城市基础建设的发展和扩建，钟楼台基己经成为城市主要干道上的标志性建筑和新的景观建筑。放眼全国其他城市，像西安、聊城、临汾等，对于类似具有标志性的钟楼式建筑大多保存完好，已成为当地的重要文化标志之一。而济南钟楼台基目前的保存现状与周边环境极不协调，与周边文物古迹的保护利用情况形成了较大反差，已经成为媒体、普通市民及热爱保护文化遗产人士对济南文化遗产保护微词颇多的主要实例之一，这也充分体现出钟楼台基所具有的极大社会价值。
摘自《济南钟楼寺钟楼台基历史沿革与价值考述》

elvnccn · 发表于 2024-10-22 10:31:33

D打头的这位疯了，意见不合就口吐芬芳，这就是你的高素质？都是为了济南更好，见解不同难道就可以骂人吗？论坛管理去哪里了？这种人还不禁言。

Kilgore · 发表于 2024-10-22 10:59:22

SeizeTheDay 发表于 2024-10-21 17:45
随着城市基础建设的发展和扩建，钟楼台基己经成为城市主要干道上的标志性建筑和新的景观建筑。放眼全国其 ...

有极大社会价值
但继续弃之不管

nmcha · 发表于 2024-10-22 11:45:02

Kilgore 发表于 2024-10-21 15:43
一说这个就来气
都不用说明府城
济南宋金时期的钟鼓楼台基，就是县西巷北头那个大台基

我日踏马了。当初的台基上面那些大树，多有历史感。生生的给修成了什么玩意。

space.9 · 发表于 2024-10-22 16:50:56

修可以好好修，花点心思，但是楼主照片中刷刷涂料分分缝，真不如不修。纯为了完成任务吧，这么核心的位置，整的还不如北边百花洲新建的像样，丢人现眼。

[泉城风貌] 一些人大吹特吹的明府城改造现状

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块