导 航
楼主: lyc998

【历史文化名城】邕州古城之后南宁距离申城还有多远?

[复制链接]
发表于 2024-2-28 18:13:14 来自手机 | 显示全部楼层
把位置市中心的历史悠久的有一定文化底蕴和意义的古园林拆了卖了来建房地产,然后再在偏远的人少的地方建一些品质低劣的公园,这样的蠢事只有南宁干的出!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 18:28:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Designvr 于 2024-2-28 19:04 编辑

当初把西园和和中山路这两个历史街区拿来搞这种楼盘确实不应该,如果拖到现在肯定是实行三街两巷式的修旧如旧保护性改造!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 20:46:31 | 显示全部楼层
awake27 发表于 2024-2-28 17:40
这点与南宁目前其它未被重视的文物相比,不值一提。
在悠久的历史长河里也不值一提。
这些文人在其它地 ...

回复那么多干嘛,不累吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 21:41:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 发现AK 于 2024-3-1 14:50 编辑
awake27 发表于 2024-2-28 11:35
南宁还有太多更有价值的文物需要关注和投入。光邕州古城红线内外就好几十处。
大多无人问津,毕竟要升级改 ...


把文物保护好利用好,有些工作 其实也没你想像的那么困难, 比如黄氏大院, 要维护好, 让住里面或附近的人, 在下雨的时候把所有房屋走一遍, 把哪里漏雨人位置记下来, 天气好时上去移动一下瓦片或增加瓦片,  如果有重大问题的话上报, 这能花多少钱?  可能几百元就有人干。
如果再用心点, 从农村买一些瓦, 让人在屋顶上叠出凤凰或龙的造型, 或圆形方孔铜钱的造型, 如此的话, 就漂亮多了, 旅游魅力大增,  这花钱并不多
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 23:02:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 发现AK 于 2024-2-28 23:41 编辑
中国空气 发表于 2024-2-28 12:04
经济实力不如南宁,但是文物古迹等比南宁多的城市多了去,别的不说,广西桂林北海梧州,人家是怎么保护 ...


诟病南宁没有历史, 这是小事。 要紧的是在网上好些人歧视南宁人, 歧视的依据之一就是:南宁经济落后是因为南宁人懒、没追求,没什么拿得出手的物、或事。
比如有一个网民的原话是:
"南宁人的自豪感我觉得可笑,拿着最低的工资,消费着最高的消费,一个字:土……有什么事干得漂亮的,说来听听,不要推销什么东盟啦,谁知道,每年唱一下山歌,卖些红薯就行了,不要折腾自己了,什么粉都,河粉都做不好,厚过你老母嘅鞋底,要发展先承认自己土,傻吧"
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-28 23:27:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 发现AK 于 2024-2-28 23:36 编辑
中国空气 发表于 2024-2-28 12:04
经济实力不如南宁,但是文物古迹等比南宁多的城市多了去,别的不说,广西桂林北海梧州,人家是怎么保护 ...


赞同你的看法。 文物保护不讲经济实力。贵阳的达德小学, 是王若飞英雄的母校,, 就在CBD边,  地段超级好,  如果拆掉开发建住宅楼或商场, 经济利益是非常大的。但是贵阳没开发, 保护得很好, 是一个很清幽、古香古色的院子, 在CBD约会等人什么的, 在里面逛逛或坐坐非常惬意!
达德小学能让人觉得贵州是一个出人才、出英雄的好地方。
西园保留不保留, 不是经济问题,这是一个选择取舍的问题,
如果西园的保护与维护是缺少经费成问题的话,那么可以说: 城中村那些加建楼房收租金的包租公包租婆都是傻 瓜!
西园的保护完全没有经济顾虑,比如西园那么大, 划块空地建两栋楼房,一栋开发商卖房赚钱, 一栋由正府的国企物业公司管理, 收租金, 由物业管理公司给维护人员发工资
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 11:40:02 | 显示全部楼层
来世今生 发表于 2024-2-28 20:46
回复那么多干嘛,不累吗?

累得很。所以从今天起,不再回复。
但南宁坛这种氛围,尽早要让这些人给搞崩了。

他们跟一些坛友不同,一些坛友有意见,是建议对未实施或者现有的情况进行改造及升级,出谋划策。无论是文物保护,还是民生,经济。各抒已见,为南宁发展出力。

这些人是批判者,站在自认为的高度,去否定现状,去批判已经成为事实的东西,但对目前未决策的东西不进行任何建议,甚至充耳不闻。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 11:52:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 中国空气 于 2024-2-29 11:58 编辑
awake27 发表于 2024-2-29 11:40
累得很。所以从今天起,不再回复。
但南宁坛这种氛围,尽早要让这些人给搞崩了。



南宁坛就是让你这些人搞崩的,只能一味地叫好,只能做好好先生,不能进行任何批评评判,不然就是你你行来啊,你去当规划局局长啊,你出钱啊,在南宁坛只能说好!

你怎么知道别人没有对未实施的进行建议?我就曾经上书市ZF对当初华润水街的高层住宅楼项目进行批评,同时还指出了华润中山路毁了中山路,现在华润被赶出了水街项目,原来奇丑无比的高层住宅楼变成了三街两巷的模式,当然这不一定就是我的功劳,但是我相信除了我还有很多人也曾经对水街的实施建议过,所以有关部门才最终把华润赶出水街。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 13:51:11 | 显示全部楼层
awake27 发表于 2024-2-29 11:40
累得很。所以从今天起,不再回复。
但南宁坛这种氛围,尽早要让这些人给搞崩了。

高楼停滞之后,老人也越来越少,主要是几个版主也都不玩了,帖子也没人整理,早变味了,都和思辨差不多了,看开就好,随便他们
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 14:30:50 来自手机 | 显示全部楼层
awake27 发表于 2024-2-28 11:21
文物文物,要么围绕人,要么围绕物。
你说西园是围绕人的故事,典故,但网上及史册并过多无记载。


我不是谁黄家大院没有价值,而是说不能和西园相提并论。历史价值几何是看历史人事赋予的。黄家大院就是一普通的民居,本身无重大历史事件发生,你要是像安吉潘家出两个进士或是像西乡塘罗文韦家出了个省长,都为其历史人文增色不少,可惜他没有。
西园,一个见证民国南宁城市建设的地方,一个众多民国大佬聚会赋诗的地方,一个抗战文化宣传的阵地,一个解放后政要莅临的场所,教员还在此下榻并邕江冬泳。这样有历史价值的场所南宁有几个?历史价值量要看其历史人事的量如何,即便他是一个破屋,只要有了重要人事活动赋予,他就是重量级的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 14:41:01 | 显示全部楼层
在不违规的情况下,
要允许人们发表不一样的意见

当然,
前提是不违规
不阴影怪气别有用心
不然的话
那就变成撕遍广西那个屎坑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 15:39:34 | 显示全部楼层
八十一里路 发表于 2024-2-29 14:30
我不是谁黄家大院没有价值,而是说不能和西园相提并论。历史价值几何是看历史人事赋予的。黄家大院就是一 ...

带有“民国”字眼的在中国红的背景下,并不亮眼。
现年份虽然能聊民国抗日,但并不代表可以大肆宣传。
到了解放后,各政要莅临,但并没有出现经典的故事,只是一个国宾馆招待场所。
所以描述只能抽象化,没有具体人物典故。更没有经典建筑,那些建筑基本都进行现代化改建了。
就像明园新都也一样,到后期拆除或卖掉都是有可能的。

黄旭初你查一下是一个什么样的人物,现在他的故居是一个什么状态?
现在旁边楼栋经营着烧烤餐吧。也只有遇到中山路旧改这样的机会,以后才有可能供人参观吧。

你日常发表还是有理有据的,所以出于礼貌还是应该回复你一下。
但我个人现在确实觉得有点累了,可能过后就不打算再回复了,抱歉。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 15:48:03 | 显示全部楼层
再来说说“南宁共青团地委旧址”。目前共和路未能改建,所以此文物单位也只能是孤零零于此。
小小的一个四合院,也没办法做到敞开给市民参观。做任何东西,说到用钱,都不是一件简单的事。需要保护的文物很多,不仅仅限制于此旧址。但想真正经营维护好文物,没那么简单。
如果说要把西园保留下来,真没那么简单。

该旧址原为清朝右江镇总兵马盛治的祠堂,名为“回春阁”,在1911年被广西提督陆荣廷改建为马武烈祠。1926年11月2日,共青团**严敏在此建立共青团南宁地委,此后该处成为南宁青年革命的指挥所,许多知名革命人士如郭先达、何福谦、莫文骅等都在此开始了他们的革命生涯。257

1981年,共青团南宁地委旧址被公布为自治区级文物保护单位,并在1995年在旧址内建成了南宁共青团纪念馆,该馆被确立为南宁市的爱国主义教育基地和青少年爱国主义教育基地




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 16:14:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 八十一里路 于 2024-2-29 16:18 编辑
awake27 发表于 2024-2-29 15:39
带有“民国”字眼的在中国红的背景下,并不亮眼。
现年份虽然能聊民国抗日,但并不代表可以大肆宣传。
...


民国就不能亮眼?民国就是罪恶的?就要全盘否定?然后就必须拆除?
难怪说南宁历史意识淡薄,淡泊到令人惊讶。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-29 16:27:33 | 显示全部楼层
八十一里路 发表于 2024-2-29 16:14
民国就不能亮眼?民国就是罪恶的?就要全盘否定?然后就必须拆除?
难怪说南宁历史意识淡薄,淡泊到令 ...

这个怎么扯到我们平常老百姓来了呢。
你不知道现在是谁当政?是我们老百姓说了算的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 08:49 , Processed in 0.080106 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表