据说这是安邦大厦的最新效果图

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:11:50

mnlonglong1881 发表于 2019-10-26 21:14
假的，，很明显呀，难道是你P的？

不是假的，Z6已经改成100来米了，或者更矮了

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:13:12

f19961218 发表于 2019-10-27 09:34
安邦已经垮台，此图没有时效性。

这个图真是对的，可惜了Z6和Z10

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:13:56

aa1375509 发表于 2019-10-27 14:44
我说的是规划CBD这帮人。不要上升到国家。

上下不都是一个样子吗，您太逗了

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:14:26

0ilshate 发表于 2019-10-28 08:56
一张来历不明的图，一个已经不存在的安邦公司，一堆不知道从哪里冒出来的小号，在这里煞有介事的讨论一个完 ...

真的改了，这个图是对的

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:15:58

aa1375509 发表于 2019-10-28 10:03
这个是安邦沒出事前。没有意义了。

这个是新的规划，Z10本来都奠基和挖坑了，结果安邦出事儿了，就停了，这个是新的图，远洋也没钱盖高楼了

glmltglmlt · 发表于 2019-10-28 23:17:27

zengmola 发表于 2019-10-28 14:01
说的太对了。哈哈

这个图是真的，您还幻想呢，可惜Z6和Z10，垃圾安邦毁了CBD南区

aa1375509 · 发表于 2019-10-28 23:43:35

glmltglmlt 发表于 2019-10-28 23:13
上下不都是一个样子吗，您太逗了

这位老兄。请你不要在这乱带节奏。上纲上线。像公知。轮子一样。如果真改了。请拿出去的证据出来！

glmltglmlt · 发表于 2019-10-29 12:09:54

aa1375509 发表于 2019-10-28 23:43
这位老兄。请你不要在这乱带节奏。上纲上线。像公知。轮子一样。如果真改了。请拿出去的证据出来！

事实胜于雄辩，您看看北京市**2016-2035的规划，其中就有长安街沿线和中轴路沿线限高，另外去年已经报道限高180米了，这就是连通州区还没盖的200+为什么一直没开工的原因

glmltglmlt · 发表于 2019-10-29 12:11:09

aa1375509 发表于 2019-10-28 23:43
这位老兄。请你不要在这乱带节奏。上纲上线。像公知。轮子一样。如果真改了。请拿出去的证据出来！

连打个常用名词，都给屏蔽了

glmltglmlt · 发表于 2019-10-29 12:12:14

aa1375509 发表于 2019-10-28 23:43
这位老兄。请你不要在这乱带节奏。上纲上线。像公知。轮子一样。如果真改了。请拿出去的证据出来！

通州不知是否受限，但还没盖的CBD肯定不可能再盖大高楼了，最多180

aa1375509 · 发表于 2019-10-29 13:57:29

不想和你这种类似于公知的人争。那是丽泽区。这是CBD。你敢赌如果CBD没有阶高180米左右。赌每位在这留言的网友一人2百吗。

aa1375509 · 发表于 2019-10-29 13:59:26

glmltglmlt 发表于 2019-10-29 12:12
通州不知是否受限，但还没盖的CBD肯定不可能再盖大高楼了，最多180

不想和你这种类似于公知恨国党的人争。那是丽泽区限高2百米内。这是CBD。你敢赌如果CBD没有阶高180米左右。赌每位在这留言的网友一人2百吗

f19961218 · 发表于 2019-10-29 15:22:13

看来要让这个帖子任由泛滥了。悲哀，马上变成口水贴。

流浪地球 · 发表于 2019-10-30 01:04:02

到底是不是真的啊？有没有准确的消息啊？

wushang5511 · 发表于 2019-10-30 02:08:18

aa1375509 发表于 2019-10-29 13:59
不想和你这种类似于公知恨国党的人争。那是丽泽区限高2百米内。这是CBD。你敢赌如果CBD没有阶高180米左右 ...

你有必要吗？大家都是在为了共同的目标热烈讨论，还不都是为了北京CBD能更好，更漂亮，干嘛非要分个你我对错，居然还赌钱，收收吧

[CBD专区] 据说这是安邦大厦的最新效果图