导 航
楼主: tlgcom

[铁路] 渝长厦高铁长沙推荐北线,并设计联络线进长沙南。

  [复制链接]
发表于 2017-4-1 21:04:46 | 显示全部楼层
tlgcom 发表于 2017-3-31 20:19
怎么可能还运煤呢,现在200线路几乎都没货车,别说这线路还兼顾城际了

中文名 黔张常铁路
外文名 The Qianzhangchang Railway  
全长 339千米
起点终点 重庆黔江-张家界-湖南常德
速度目标值 200km/h
线路标准 双线,客货共线  输送能力
货运3000万吨/年,客运2900万人/年。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-1 21:38:45 | 显示全部楼层
快雪初晴 发表于 2017-4-1 21:04
中文名 黔张常铁路
外文名 The Qianzhangchang Railway  
全长 339千米

目前这个标准的线路就没几个开行货运列车的。
1、既有通道运力太强大,根本轮不到新通道分。
2、产业转型需求没以前那么大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 09:57:32 | 显示全部楼层
chenyu10cn 发表于 2017-3-31 20:28
汉孝城际天河机场站表示无压力

仍然属于长株潭城际铁路性质,非国铁干线
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:55:51 | 显示全部楼层
快雪初晴 发表于 2017-4-2 09:57
仍然属于长株潭城际铁路性质,非国铁干线

汉孝城际可是西武高铁的一部分
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 20:44:57 来自手机 | 显示全部楼层
快雪初晴 发表于 2017-4-1 21:04
中文名 黔张常铁路
外文名 The Qianzhangchang Railway  
全长 339千米

唉,黔张常是350客专就好了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-3 10:09:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 快雪初晴 于 2017-4-3 10:10 编辑
chenyu10cn 发表于 2017-4-2 19:55
汉孝城际可是西武高铁的一部分


非也
武西高铁是连接“古都“西安——"江城”武汉的高速客运专线,目标时速为350公里/小时,线路由西安引出,途经商洛、十堰、襄阳、随州、孝感最后直达武汉。线路建成后西安到武汉最多只需2个小时,该线路起于关中平原西安市,经商洛、进入湖北的鄂西北地区,经十堰,随后到襄阳,再穿枣阳到随州,然后到达孝感境内的安陆,过云梦,到达孝感主城区,与汉孝城际铁路在孝感中心城区内共线,并在孝感中心城区建设一体化的孝感东站,实现西武客运专线与汉孝城际铁路同站换乘

武孝城际铁路是武汉城市圈内一条连接武汉和孝感的快速城际铁路。武汉至孝感城际铁路正线长约61.678公里,孝感境内长约28.74公里,工程总投资105.5亿元。汉孝城际铁路始自汉口火车站,终到孝感东站,铁路等级是客运专线,双线,设计速度:200km/h(天河机场站~孝感东站250km/h)。直达运行时间为20分钟左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-7 11:48:33 | 显示全部楼层
目前货币政策,住房和土地政策都在逐渐转向,地方加杠杆也到了要转向的时候,如果再不加快上马,感觉渝长厦高铁未来会由于资金、由于地方无法再低成本加杠杆问题,而持续延后。长沙到常德的高速公路二线扩容后,高铁经济效益将进一步下降。担忧中。年底开工按这个形势发展速度,难了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-7 12:55:00 | 显示全部楼层
xczz 发表于 2017-4-7 11:48
目前货币政策,住房和土地政策都在逐渐转向,地方加杠杆也到了要转向的时候,如果再不加快上马,感觉渝长厦 ...

现在jj确实开始有点力不从心的感觉了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-7 18:35:41 来自手机 | 显示全部楼层
石长上动车,高铁是否会延期
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-7 19:23:41 | 显示全部楼层
动车在长沙火车站始发,由于很多限制,不能打开市场。

另外乌山联络线效果也不大,由于金桥站到长沙火车站城铁等同于地铁,5分钟一班,开动车风险很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-7 19:24:52 | 显示全部楼层
渝长厦高铁分析来还是必上。

关键是火车站设置的问题,先开动车,有试探长沙北客站是否需要设立的问题。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-8 01:12:29 | 显示全部楼层
海沙cs 发表于 2017-4-7 19:23
动车在长沙火车站始发,由于很多限制,不能打开市场。

另外乌山联络线效果也不大,由于金桥站到长沙火车 ...


城铁与地铁(轻轨)的投资与运营等等方面都具有天壤之区别,把投资巨大的城铁等同于轻轨地铁来运营,那岂不是在大材小用地造成巨大的浪费吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-8 08:30:11 | 显示全部楼层
csgdjtdslgh 发表于 2017-4-8 01:12
城铁与地铁(轻轨)的投资与运营等等方面都具有天壤之区别,把投资巨大的城铁等同于轻轨地铁来运营,那 ...

我不是很清楚长沙城铁金桥-火车站是否采用了重轨。

但是从实际使用来讲,这个城铁必然等同于地铁。

长沙地铁发展仍然处于起步阶段,时间间隔会越来越小。

一轨是无法通天下的。无论你如何设计,瓶颈在那。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-8 11:05:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 csgdjtdslgh 于 2017-4-8 11:07 编辑
海沙cs 发表于 2017-4-8 08:30
我不是很清楚长沙城铁金桥-火车站是否采用了重轨。

但是从实际使用来讲,这个城铁必然等同于地铁。


你既然提到了“重轨”,我就再跟你说得更加清楚明白一点算了。
国家铁道部门参与建设与运营的铁路,包括普通国铁、高铁和城铁等等,这些高级标准及其巨大投资等包含了重大内含物的“铁路”交通都是你所说的这个“重轨”了;而国家铁道部门一般不参与建设与运营的轨道,包括城(市轻)轨、地铁和有轨电车等等,这些相对较低标准及其较少投资等包含了一般内含物的“轨道”交通都不是你所说的这个“重轨”、而都是“轻轨”了。
所以说,长株潭城铁(当然包括金桥湘江西站-长沙火车站)都是采用了“国铁部门”标准的重轨“铁路交通”了,因此,它与长沙地铁等轻轨“轨道交通”在投资建设运营等各个好多的方面都具有天壤之别。
至于地铁的概念,不是说“凡是走地下的铁路轨道交通就是地铁”了。
如果我们要想把长株潭城市之间投资巨大的“城铁”变成了投资本来相对较小的地铁,那就是一种得不偿失,还不如花更少的钱再建一条城市内专用的地铁划算!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-8 11:37:24 | 显示全部楼层
csgdjtdslgh 发表于 2017-4-8 11:05
你既然提到了“重轨”,我就再跟你说得更加清楚明白一点算了。
国家铁道部门参与建设与运营的铁路,包 ...

你说的技术是一个事情,我说的运营是另外一个层面。

铁总将逐步退出城铁运作。

地方政府来运营,你说会不会更像地铁,或就是地铁。长沙市政府在市内90%优先考虑市内交通。

这也是市场需求。

在一堆5分钟类似地铁车队里跑动车,你觉得设计没问题。我不觉得。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 20:00 , Processed in 0.045374 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表