临沂与兄弟城市的卫星图对比，这次不看大小，看内涵

红泥小火炉77 · 发表于 2017-6-23 21:27:27

一省的开骂也真是无语了。

海歌18727 · 发表于 2017-6-25 08:11:27

vikryang 发表于 2017-6-20 17:17
谣言/祸水止于智，不用去理会，不要让个别个例坏了这个论坛的宗旨，不用逮着1个问题死磕，大家都不去理会 ...

是滴！每个人都持有一个平常心态，自然小事化了。一个巴掌拍不响，都知道这里那是地雷，偏偏去踩一下，不炸才算不正常。

琅琊青柳 · 发表于 2017-6-25 12:08:51

很正常的事情不必在意了

琅琊米粒 · 发表于 2017-6-25 16:01:06

国务院批复徐州整体规划了，重要字眼:历史文化名城，重要的综合交通枢纽，淮海经济区中心城市。人口2020控制288万。

琅琊米粒 · 发表于 2017-6-25 16:12:04

总体定位高于临沂，288万的人口我觉得定高了。

琅琊青柳 · 发表于 2017-6-25 18:09:15

徐州地理位置好交通枢纽而且现在承接长三角的产业转移江苏也在大力扶持为苏北中心不发展很难

琅琊米粒 · 发表于 2017-6-25 18:17:45

临沂是否有机会承接长三角产业转移呢

海歌18727 · 发表于 2017-6-25 21:18:40

琅琊米粒发表于 2017-6-25 16:01
国务院批复徐州整体规划了，重要字眼:历史文化名城，重要的综合交通枢纽，淮海经济区中心城市。人口2020控 ...

徐州终于跳出200万的怪圈了。

海歌18727 · 发表于 2017-6-25 21:21:26

本帖最后由海歌18727 于 2017-6-25 21:32 编辑

琅琊米粒发表于 2017-6-25 16:12
总体定位高于临沂，288万的人口我觉得定高了。

是有点高。徐州目前官方公示的中心城区人口与目标差距巨大，实现的话亚历山大。不过徐州的优势，临沂没有，临沂都敢定到300万（批复的是260万，但临沂市一级官方口吻仍坚持300万，可能考虑到了撤县改区），徐州定到288万也不奇怪。

琅琊米粒 · 发表于 2017-6-25 23:11:02

淮海经济区范围过大，北至泰安，南到蚌埠淮南，西至开封，东到连云港。除了东向，另外三个方向都已经到鲁豫皖三省省会边界了。省府自然不会将腹地拱手想让。所以这里的“淮海经济区”应缩小范围至“淮海经济区核心区”

海歌18727 · 发表于 2017-6-26 09:56:01

琅琊米粒发表于 2017-6-25 23:11
淮海经济区范围过大，北至泰安，南到蚌埠淮南，西至开封，东到连云港。除了东向，另外三个方向都已经到鲁豫 ...

山东泰山以南都涵盖在内。包含沂沭泗河流域的所有县区地市。

海歌18727 · 发表于 2017-6-27 11:58:59

海歌18727 发表于 2017-6-25 21:21
是有点高。徐州目前官方公示的中心城区人口与目标差距巨大，实现的话亚历山大。不过徐州的优势，临沂没 ...

2015年徐州中心城区人口187.35万人，2020年目标288万人，缺口100万人，平均每年需要增加20.13万人。
2015年临沂中心城区人口208.58万人，2020年目标260万人，缺口 54万人，平均每年需要增加10.88万人。

wely · 发表于 2017-6-28 10:56:23

楼主这个中心城区人口排名根据何来，能否给个出处

lastbus · 发表于 2017-6-28 11:04:55

hunong · 发表于 2017-6-28 11:11:31

海歌18727 发表于 2017-6-27 11:58
2015年徐州中心城区人口187.35万人，2020年目标288万人，缺口100万人，平均每年需要增加20.13万人 ...

徐州这个187.35万仅包括泉山、云龙、鼓楼三个主城区，不含铜山区和贾汪区，实际上铜山区和主城区地理上早就无缝衔接了，只不过由于是县改区的原因，很多指标还是独立核算的，在以前的统计中是不纳入中心城区的。但在2017版国务院批复规划中，已经把铜山区城区纳入中心城区了。