|  | 
 
 发表于 2025-10-19 12:58:05
来自手机
|
显示全部楼层 
| 337044165 发表于 2025-10-19 11:26兄台讨论的办法确实很诚恳有益,柳州现在的局面还是要认清局面的同时大胆干,不干没有退路,想较而言其他 ...
这是我本人在柳州轻轨暴雷后,特别是两任当事人书·记落后想到的,也是一直好几年都没发表见解出来。
 我也认真核对了柳州的轻轨标准(1500亿,150万人口,150亿财收,),柳州(2016年口罩前3100亿左右,245万人口,财收也合格)完全达标合格且超标轻轨条件,网上水军诋毁柳州轻轨,是拿地铁3000亿,人口300万等标准来误导网络舆论批判柳州不达标也乱搞!一个是地铁标准一个是轻轨标准,压根儿就不是网上说的那样。柳州唯一就是公共预算赤字,所以老郑又想在南柳博弈运动中,铤而走险想弯道超车,携证府平台要搞,在当时本来全国都是粗放宽松政策下,全国都是一样偷偷边建边等审的,柳州怼对枪口,衰!
 现在后面柳州的官是很难当,都不愿意来柳州。壮哥就地升座也是有可能。所以想破局只能放下身段,务实求真,像石老,老郑一样要有魄力(并不是再学老郑的作风,而是学那种执政的魄力精神)担当作为不避责。
 轻轨已经不光是笼禁在柳州的头上难解的局,也是广西很难取得中Y信任的。同时也看其他兄弟城市的格局。
 
 相信大家也看到很多网上分析为何救柳州的观点。可以说,在区府执行南移政策三十年了,隔壁还是在工业方面很难起到带头作用。
 广西面临前有中心城市的集体瓶颈期,后有平陆运河开建开通后的物流业态发愁,毕竟700多亿砸下下去了,如果没有工业产品运输,以何与珠三角竞争?
 再回头说,比如隔壁房地产的高光时刻已降温,很急需以新能源汽车等高新产业代替房地产的转型,但遗憾不成功。柳州由于国企外迁,轻轨和债务等问题,也需要转型。桂林近年来旅游产业也因为口碑问题风评极速下降。
 柳州轻轨现在确实进入一个无解的死局,你拆吧,影响柳州经济军心,且再掏五六个亿来拆掉,也是恶性循环财政系统。
 你不拆它又煞市容,看过很多博主和网友,要么种植爬山虎与爬花墙,这也是一种暂时的化解尴尬方法。
 如果想我们说的还有幻想,那也不是不可能,这需要执政团队的魄力与担当,跟中Y述事与评估轻轨对柳州的经济命门牵涉度,可行性的话,就干脆一不做二不休,当做我前面说的,思维转化过来,把这当作城市走出化债的举措之一,也就是说,柳州目前你从哪个角度入手解围柳州经济,都离不开轻轨,如果能得到**特殊开特殊案例处理,那也是柳州继轻轨被中Ydiss案例城市,被区府作化债举措以后,第三个全国性的轨道交通处理办法试点案例城市。
 要不然呢?柳州和广西的破局在哪?
 
 | 
 |