导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2026-6-6 16:53:46 | 显示全部楼层
2026-06-05(星期五)客运量207.7,对比去年同期-0.06%,环比上周-4.25%,进站125.0;其中1-8、11:33.0、35.9、28.7、35.1、18.2、13.8、11.5、13.4、18.1(11.8),对比去年同期-5.34%、+2.14%、+2.25%、-2.24%、-3.31%、-0.32%、+6.22%、+6.60%、+1.81%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.37(62.87%)、1.21(60.17%)、0.64(41.30%)、1.29(54.07%)、0.52(34.16%)、0.35(25.80%)、0.38(30.70%)、0.37(28.53%)、0.31(26.93%);客运量前三:苏州火车站8.1、乐桥7.4、广济南路6.1
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 17:32:14 | 显示全部楼层
share5k 发表于 2026-6-6 12:29
我建议您回自己的版 与您们版的网友深入探讨,为您们版添砖加瓦。

作为高楼迷老ID,很多事又不是第一 ...

他说的确实不准确,不过也不必揪着这个点不放 他那个id我是认得的,从以前地铁族论坛时期就活跃在苏版的,确实不是啥外版过来反串的hhhh
我相信版里多数的坛友,可能有的比较悲观有的乐观,有的人有时也会说些不是那么积极的话,但至少内心还是盼着泥塑能变好的。当然若是滑向两个极端也不行(

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 18:43:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2026-6-6 20:03 编辑
nirui 发表于 2026-6-6 17:32
他说的确实不准确,不过也不必揪着这个点不放 他那个id我是认得的,从以前地铁族论坛时期就活跃在苏 ...


nirui说的很中肯。主要是现在上面别出心裁要求客流强度了,达不到就批不下来,说实话大家都喜欢苏州地铁再造多些,这是核心初衷。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 19:38:00 | 显示全部楼层
看看,看看,这些人动不动就给扣一个西隔壁的帽子,连我这种正儿八经的郭巷土著都未能幸免。只要你说苏州的短处需要改进的,立马说你是西隔壁的。唉,仰天长啸,呜呼悲哉!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-6 22:25:01 来自手机 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-6-6 19:38
看看,看看,这些人动不动就给扣一个西隔壁的帽子,连我这种正儿八经的郭巷土著都未能幸免。只要你说苏州的 ...

郭巷倒了八辈子大霉摊上你这种锡逼贱畜,滚远点行吗,一天不问候一下你妈就犯贱,什么样的贱逼生出你这种贱逼

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-7 09:14:04 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-6-6 19:38
看看,看看,这些人动不动就给扣一个西隔壁的帽子,连我这种正儿八经的郭巷土著都未能幸免。只要你说苏州的 ...

我们苏版自己人观点不一致有点小摩擦正常,但心底都是希望苏州好的。你这垃圾是巴不得苏州倒霉,别装了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-7 09:35:34 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2026-6-6 22:25
郭巷倒了八辈子大霉摊上你这种锡逼贱畜,滚远点行吗,一天不问候一下你妈就犯贱,什么样的贱逼生出你这种 ...

这货脸皮都被刮了,他只要恶心到别人就行了,顺带挑拨一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-7 10:33:14 | 显示全部楼层
从需求来说四期肯定是要建,但是现在有客流强度这个硬指标。要通过确实是有店困难。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-7 16:12:14 | 显示全部楼层
2026-06-06(星期六)客运量195.3,对比去年同期+43.08%,环比上周-6.52%,进站118.1;其中1-8、11:33.3、32.6、25.6、35.6、16.8、14.9、8.9、11.2、16.5(11.7),对比去年同期+40.16%、+47.95%、+42.81%、+38.53%、+43.05%、+49.05%、+46.56%、+47.42%、+40.52%;小时最大断面客流及拥挤度分别为0.60(47.20%)、0.46(43.56%)、0.24(19.75%)、0.55(35.51%)、0.23(17.08%)、0.26(19.54%)、0.22(20.17%)、0.19(16.00%)、0.23(20.32%);客运量前三:苏州火车站8.4、乐桥7.9、广济南路6.3
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-8 18:14:28 | 显示全部楼层
2026-06-07(星期日)客运量179.2,对比去年同期+37.41%,环比上周-6.60%,进站108.2;其中1-8、11:29.1、30.2、23.3、34.0、15.5、13.5、7.8、10.4、15.4(11.1),对比去年同期+32.41%、+39.79%、+36.61%、+36.22%、+37.13%、+40.03%、+34.61%、+37.57%、+46.35%;小时最大断面客流及拥挤度分别为0.50(43.70%)、0.48(39.54%)、0.21(18.68%)、0.63(40.58%)、0.23(16.22%)、0.21(15.69%)、0.22(19.87%)、0.21(19.26%)、0.22(20.10%);客运量前三:苏州火车站8.4、乐桥7.3、广济南路5.6
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-9 20:45:50 | 显示全部楼层
2026-06-08(星期一)客运量190.3,对比去年同期+5.25%,环比上周+1.13%,进站115.1;其中1-8、11:30.1、32.6、26.2、32.1、17.0、12.9、10.3、12.2、16.8(10.7),对比去年同期+0.50%、+4.47%、+7.87%、+3.10%、+3.33%、+7.46%、+8.58%、+12.47%、+9.48%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.41(65.25%)、1.25(60.16%)、0.67(43.10%)、1.37(57.38%)、0.54(35.12%)、0.36(27.07%)、0.39(30.90%)、0.39(30.68%)、0.29(23.31%);客运量前三:乐桥6.8、苏州火车站6.8、广济南路5.6
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-9 21:17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-6-9 21:40 编辑
nirui 发表于 2026-6-9 20:45
2026-06-08(星期一)客运量190.3,对比去年同期+5.25%,环比上周+1.13%,进站115.1;其中1-8、11:30.1、3 ...


最近30天与去年同期的客流曲线图,上涨 2.55%。
去年这个时段波动够大的,貌似今年天气比去年好一些。虽然也下雨,但影响不像去年那么大。不过整体趋势和历年一样,振荡下行,客流淡季。
分线路依然是 1号线、4号线下跌,其他线路均上涨。这1号线、4号线客流什么时候能止跌,其他线路上涨的部分被这两条拉下去,总客流上不去。

第一段是2026年,第二段是2025年同期(周期校正后)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-9 22:34:05 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-6-9 21:17
最近30天与去年同期的客流曲线图,上涨 2.55%。
去年这个时段波动够大的,貌似今年天气比去年好一些。 ...

这两年开完一波新线后124确实都在被逐步分流了,2要不是开了个万象今年也得继续下跌的
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-6-9 21:17
最近30天与去年同期的客流曲线图,上涨 2.55%。
去年这个时段波动够大的,貌似今年天气比去年好一些。 ...

增长不及预期,高考结束了,看看游客能不能多一些
回复

使用道具 举报

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
2026-06-09(星期二)客运量189.7,对比去年同期+7.22%,环比上周+3.06%,进站114.9;其中1-8、11:30.4、32.1、25.9、32.1、17.1、13.2、10.4、12.3、16.3(10.5),对比去年同期+3.03%、+5.71%、+8.51%、+6.08%、+5.91%、+11.40%、+10.18%、+15.04%、+9.49%;小时最大断面客流及拥挤度分别为1.39(63.82%)、1.23(57.19%)、0.64(41.50%)、1.29(54.14%)、0.52(33.91%)、0.35(26.44%)、0.39(31.34%)、0.37(28.42%)、0.27(23.00%);客运量前三:乐桥6.9、苏州火车站6.5、广济南路5.6
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-17 17:47 , Processed in 0.038865 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表