导 航
楼主: 建康

市铁路建设办公室对我的电话回复

  [复制链接]
发表于 2025-9-13 14:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xylovelj 于 2025-9-13 14:04 编辑
xylovelj 发表于 2025-9-13 13:59
别的站就不说了,南站现在公交地铁和打车时间上完全没有可比性,目前也从未见过堵车


哦对了,坐过一两次公交到同里,公交反而到了同津大道红绿灯巨多还被我遇到了一次堵车。全程回湖东花了3个小时,再也不想坐了,打车全程快速路高架没几个红绿灯,轻松舒适
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-13 14:10 编辑
xylovelj 发表于 2025-9-13 13:59
别的站就不说了,南站现在公交地铁和打车时间上完全没有可比性,目前也从未见过堵车


那肯定的,现在地铁转公交太慢了。
所以对于后期建设城际,在联络线没有转机的情况下,我对城际是绝对的欢迎和支持。
大站距城际的时间优势太明显,甚至能抵消掉一部分再次换乘地铁增加的时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:09:21 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-9-13 13:59
这种焦虑跟时间没有关系,更多的是对他人和其他客观因素的不信任感,相反地,对于有规律性的事物,哪怕花 ...

所以说是心理问题,地铁也可能出故障了,要安全感正常预留时间越多就越安全。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:14:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-13 14:22 编辑
ss1998 发表于 2025-9-13 14:09
所以说是心理问题,地铁也可能出故障了,要安全感正常预留时间越多就越安全。


地铁出故障的概率那就更低了。与汽车堵车都不是一个数量级。
预留时间是肯定的,至少要预留出两趟地铁间隔的时间,但这个时间也是固定可预期。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:30:10 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-13 14:14
地铁出故障的概率那就更低了。与汽车堵车都不是一个数量级。
预留时间是肯定的,至少要预留出两趟地铁间 ...

地铁一小时,打车半小时,那同样的时间出发,在怎么堵车也够了,就拿现在这个时间点,你奥体打车去园区站难道会堵啊,你说的都是极小概率的事,像你这种焦虑的是少数中的少数,大多数人不会这样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:35:11 来自手机 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2025-9-13 14:09
所以说是心理问题,地铁也可能出故障了,要安全感正常预留时间越多就越安全。

不是一个事儿,地铁的乘坐体验是规律的,路上交通体验就是“这司机开车技术不行”“这个电瓶车卡出来了”“又吃了一个红绿灯”“前面车好多是不是出事了”这些事情都会变成焦虑,地铁的故障是一种极低的可能性,打车的一些路况事件是具像化的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:38:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-13 15:04 编辑
ss1998 发表于 2025-9-13 14:30
地铁一小时,打车半小时,那同样的时间出发,在怎么堵车也够了,就拿现在这个时间点,你奥体打车去园区站 ...


本地人知道这个时间段不堵,但苏州不全是本地人,甚至高铁站出来的估计一半是外地人。按照他们在其他城市的经验,与苏州同规模的城市,城区就是堵车的。更加信任轨道交通,是他们中的绝大多数人。
所以我始终的意思是讲,城际没有你们说的那么无用。更何况四期遥遥无期,而如通苏湖批文在手,水乡线已经局部开工,北站东站也在建,动车所前期也已经投了好多钱,再加上联络线也被废,还有这段不牵扯县市财政,事已至此,把苏州北~园区~东站~同里~南站这段修起来没什么不好。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 14:51:24 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-9-13 14:35
不是一个事儿,地铁的乘坐体验是规律的,路上交通体验就是“这司机开车技术不行”“这个电瓶车卡出来了” ...

地铁规律但时间长,打车首先看时间点,根据路上赌不赌预留时间,地图都能预测在预留足够时间,具体都是看情况的,不是哪个就一定好,有时候打车方便,点对点走路少省力。高峰期堵的不行,那就选择地铁。不同情况不同选择,预留时间少,我坐地铁也焦虑。拿那种极小概率来说事没意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 15:10:21 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-13 14:38
本地人知道这个时间段不堵,但苏州不全是本地人,甚至高铁站出来的估计一半是外地人。按照他们在其他城 ...

地铁还是打的更多是看时间和花费,如果花费差不多或者打的花费高的不多,我都会优先打的,点到点省力太多了,时间的话打的软件都有预估时间的,我上个星期在上海就打的赶高铁的,地铁来不及了,没预留足够时间是很焦虑的。地铁城际到南站花费和打的差不多我肯定优先打的的。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 16:01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-9-13 16:04 编辑
ss1998 发表于 2025-9-13 15:10
地铁还是打的更多是看时间和花费,如果花费差不多或者打的花费高的不多,我都会优先打的,点到点省力太多 ...


地铁用时是可以预估的,只要剩余时间允许,并且有全程地铁的选项,我会首选地铁。
至于去南站的城际票价,从东站到南站预估18块钱,加上奥体到桑田岛地铁3块钱,全程21块钱。我自己一个人出发的话,肯定是地铁城际更便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 16:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
姑苏清风 发表于 2025-9-13 13:31
联络线真没有了,也没那么重要。苏州北站修好后,地铁四期完成,苏州南站通地铁,沙机落地(大小都所谓了) ...

还有个昆山,现在俩火车站都不通地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 18:36:40 来自手机 | 显示全部楼层
开车最大的问题是,你预估半小时,提前10分钟出发,结果到门口堵车。地铁你说一小时就是一小时,那就会提前一小时走也不大会有意外。到苏州站从来不敢按照预估时间出发
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-13 18:52:28 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-9-13 14:14
地铁出故障的概率那就更低了。与汽车堵车都不是一个数量级。
预留时间是肯定的,至少要预留出两趟地铁 ...

国内还好,小日子的轨交就经常会出故障,比如去关西机场的jr 南海电铁什么的,经常有跳轨什么的,就中断了,然后不做攻略的还会乘错喜提和歌山一日游。所以在他们那还不如坐Limousine Bus
回复

使用道具 举报

发表于 2025-9-14 12:08:31 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-9-13 10:52
国内还好,小日子的轨交就经常会出故障,比如去关西机场的jr 南海电铁什么的,经常有跳轨什么的,就中断 ...

泥吼!
前面四节,的车厢,前往,诶~关西机吵
后面四节,的车厢,前往,诶~火锅山
歇歇!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-11 08:52 , Processed in 0.043856 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表