2015年厦门一些项目进展

城九建 · 发表于 2015-3-22 21:36:09

回复 102# dagangyou

信和139米啊。。。

珂可可 · 发表于 2015-3-22 22:11:17

观音山海滩，除了脏就没优点了

珂可可 · 发表于 2015-3-22 22:15:41

宁波的，楼也矮，不过感觉很漂亮
不知道为什么观音山那些楼高度一样，体块也差不多，还都是蓝色玻璃幕墙
没有对比，显得过于单调

城九建 · 发表于 2015-3-22 22:18:46

回复 107# 珂可可

那段还在建设清理中，还是工地，梦幻海岸那段是对外开放的

城九建 · 发表于 2015-3-22 22:21:04

本帖最后由城九建于 2015-3-22 22:26 编辑

回复 108# 珂可可

福州金融街也是前一二排等高没什么美感，多了两栋200+才有所提升，观音山差在建筑高低没有错落开，因为后方部队限高，砍了好几栋楼的高度没办法

别挑个蓝天白云好角度的宁波，来比阴雨季节的厦门也好笑了

珂可可 · 发表于 2015-3-22 22:35:40

回复 110# 城九建
不说高度，天气，至少它们在玻璃幕墙颜色上，建筑形式上有对比统一的效果，厦门观音山太过统一了，缺乏高度，质感，形状的种种对比导致过于单调平庸

城九建 · 发表于 2015-3-22 22:43:50

回复 111# 珂可可

这点的确不尽如人意，坛友都骂规划局好几回了呵呵

zhyl200868 · 发表于 2015-3-22 23:16:56

楼主辛苦了！又出大片

nih987654 · 发表于 2015-3-23 10:07:57

回复 83# dagangyou

12号楼是不是工程质量出现了问题，楼怎么歪歪的

没有街道的城市 · 发表于 2015-3-23 12:35:28

{:5_122:}好图片..

城九建 · 发表于 2015-3-23 12:51:13

回复 116# nih987654

北京大裤衩还是歪的呢？那是质量问题吗…

nih987654 · 发表于 2015-3-23 13:03:53

本帖最后由 nih987654 于 2015-3-23 13:24 编辑

回复 118# 城九建
看上去就是斜的，是不是真的斜了？？？难道质量出问题了？。

dagangyou · 发表于 2015-3-23 13:39:30

回复 116# nih987654
感观问题吧

城九建 · 发表于 2015-3-23 19:08:54

回复 119# nih987654

没有任何依据，仅凭感官就认为质量问题是不是太胡扯了

拜托你实地去看看，而且外框架造型是内收的

362417306 · 发表于 2015-3-24 11:53:09

不得不说，还是人家南方好。

[城建摄影] 2015年厦门一些项目进展