路过淮海路，绿化说实话不行

hosuk · 发表于 2014-9-3 12:45:46

确实越来越好了哦，盼着建好哦

fangruiwei · 发表于 2014-9-3 13:13:03

高起点高标准建设王家墩中央商务区

顶哥 · 发表于 2014-9-3 13:26:21

回复 111# 另类的我

凭什么“相信武汉版大多数人都这样认为”。。也没看到来几次武汉版{:5_128:}

另类的我 · 发表于 2014-9-3 13:49:09

回复 114# 顶哥

我来了！只是没人“招呼”我{:5_128:}

另类的我 · 发表于 2014-9-3 13:53:37

回复 114# 顶哥

话说回来！凭心一句，这样的石材建筑能让城市多光鲜，中环的写字楼80%是这类型的石材相信也不会让人心动了

顶哥 · 发表于 2014-9-3 14:03:03

回复 116# 另类的我

玻璃房子虽然外人看着光鲜，但带来的光污染、能耗高、维护保养困难等问题并没得到很好解决。在靠近居民区和快速交通干道时，光污染的后果更加严重。当然这些问题，一个外来的旁观者是不会在意的

顶哥 · 发表于 2014-9-3 14:06:39

以大多数内地城市的空气质量，玻璃幕墙更容易藏污纳垢、灰头土脸。就连武汉中心这种顶级质量的幕墙，今后大多数时候也可能是灰蒙蒙的。

itjack · 发表于 2014-9-3 14:13:07

这里应该是商业中心了吧？

另类的我 · 发表于 2014-9-3 14:15:35

中国城市的空气质量会随着转型而有所改善，一百年前的英国还不是像现在中国的城市那样，难道武汉或者其它城市的PM2.5会永远那样维持下去永不改善吗？

whhb123 · 发表于 2014-9-3 14:28:27

嗯，CBD淮海路及周边绿化确实还不错，许多人都吐槽石材房子，其实看看纽约，玻璃幕墙中夹杂着许多的就是石材房子，个人感觉主要问题是，淮海路两边的石材房子，模样、款式、色调太单一。期待以后有更多的花样出现。

走在淮海路上还是有感觉的：

bert068311 · 发表于 2014-9-3 18:38:34

回复 81# ranran
上一届本来就在四新规划了四新新城，二环内，三桥，可惜武汉不重视，四新没拆迁压力，白纸上画画，还有湖，路网也新修，不至于像南湖死路多，后湖太偏僻，四新完全也可能变成河西，但是武汉从来都喜欢内斗

ranran · 发表于 2014-9-3 18:55:21

回复 122# bert068311

我也觉得四新是武汉最好做新城的地方，但是除了丰富汉阳之外，还有一个展示作用。

因为其他很多原本单核的城市都是新城老城二元化的，这种就是城市中心转移，新老之间在空间距离上还有很大一个空档。四新不管是和老汉阳还是汉口武昌都不算远，拉不开距离，不可能像其他城市那样形成和老城比肩的新城。但这个和内斗没什么关系。

顶哥 · 发表于 2014-9-3 19:04:40

回复 121# whhb123

拍得非常好，希望看到你的CBD专帖{:5_122:}

ranran · 发表于 2014-9-3 19:06:54

本帖最后由 ranran 于 2014-9-3 19:09 编辑

回复 121# whhb123

恩，感觉对石材的运用水平不高，特别现代石材本身就是烧制的砖料而已，说白点本身就是瓷砖，干挂石材没有以前石料的质感和厚重感，设计搭配的不好就像贴了普通的大块瓷砖似的。

百度说，帝国大厦所用材料包括5660立方米的印第安那州（Indiana）石灰岩和花岗岩。今天这个显然是不可能完成的标准

gaoloumizhijia · 发表于 2014-9-3 19:26:57

回复 8# wh2011

霸气十足

路过淮海路，绿化说实话不行

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块