知乎看天空之城。请理性思考，大家都希望能成功，但成功不是单靠感情的。

coloursheep

回复 69# x-3.14
哈利法塔的土建和幕墙的施工单位都是中国的企业，美国人20世纪初就已经有200m的纯钢结构，你啥都不懂，满嘴都是脏字，在这个论坛居然还能生存，真是一坨奇葩！

xulingqing

回复 52# xfish


    现在你怎么对有关部门这么信任了？就因为今天有关部门说到你的心坎了？

xulingqing

回复 90# perfect0125


    如果只是做实验，不住人的话，那我支持。但是如果要住人的话，那是一点问题都不能出的，事关10万人的生命，

xulingqing

回复 93# bosszhou81610
在世界历史上，没有哪一次技术革命是要用十万人的性命做实验的。你敢保证这栋楼就绝对不会出问题吗？这栋楼不出问题则已，一旦出问题就不是小问题。何况我真看不出来这栋楼到底有什么必要性。

xulingqing

回复 96# chihao93


    在这些狂热的高楼迷眼里，只要是高楼就行，至于品质、安全，他们完全可以忽略不计，反正到时候住进去的不是他们，所以他们不担心。他们只担心，少了这楼，他们的虚荣心无从满足。

xulingqing

回复 113# coloursheep


    这些人已经失去理智，他们竟然可以从远大的技术盖成了一栋30层的小楼推理出远大的技术盖220层的楼也毫无问题的结论。他们认为盖220层的楼只不过把7栋30层的小楼贴起来那么简单。照他们的逻辑，别说是800米，那怕是8000米都不是问题，他们的依据是远大的那栋30层的的楼到现在还没塌，所以证明远大的技术盖800米楼没问题。建议这些人回去买七块豆腐，自己做实验，看看一块豆腐和七块豆腐是不是一回事。

palm318

支持远大的几点理由：

1、远大探索的是节能、环保、可持续建筑。目前建筑节能减排到了一个非常关键的时候，而远大顺应气候变化、国家战略的方向，开发出来抗震、节能的房子，如果你还有一点社会责任感，你应该支持远大。

2、从健康的角度出发，长沙的天气冬天冷，夏天的夜晚闷热得不能入睡。还有现在的空气质量这么差，PM2.5不达标。而远大的房子保温、冬天温暖、夏天凉快。室内空气还非常干净。你为什么要排斥这样的房子和建筑。

3、人类的发展离不开创新：远大的用一种全新的角度思考建筑，为了开发出新的房子，远大做了很多实验，也经历了很多的失败，包括48j9就是为天空城市而到的实验。才开发出来T30等一系列的房子。这样敢于创新的行为难道你要去扼杀。

4、远大是一家值得敬仰的公司。该公司的文化体现了公平、公正、诚信等原则，而且远大的口碑一直很好。现在远大自己投钱盖世界第一高楼，目的是为了推广节能，环保的房子。你应该没有理由反对。

黄花007

回复  x-3.14
哈利法塔的土建和幕墙的施工单位都是中国的企业，美国人20世纪初就已经有200m的纯钢结构，你 ...
coloursheep 发表于 2013-7-21 03:35

    哪来的傻狗，滚出去。

EMPORIO

回复 91# DK基尔加登


    不要随便扣大跃进的帽子。我认为正是有了世界第一高度的光环，才让远大的各项准备工作、才让政府各个环节的审批变得更加严谨，因为谁都知道这么大影响力的项目容不得丝毫差错。

wwnnsky

如今，就好像100多年以前，要在清朝建一栋20层楼的大楼一样，必定有好多“学识渊博”的人来反对，说建一栋20层楼的大楼是缺乏常识的，有危险的、没有经济效益的、与传统中国建筑风格不和、、、。记得100多年以前李鸿章去美国纽约时，对纽约的摩天大楼很惊讶，问美国人“大风不会吹倒吗？”

EMPORIO

回复 117# xulingqing


    一次死亡500人住建部长恐怕就要撤职了，何况这楼有3万人。住建部的那帮人不会拿自己的政治前途开玩笑。

kingkiyan

没必要和不懂科学的SB解释太多

36848048

理性对待，感觉不踏实，心里没底，远观可以，住进去没这个勇气，自己小命要紧。

wwnnsky

开拓性的事物，必然存在不确定性的风险，因为以前没人做过。请多给敢于开拓性的人些鼓励，起码“什么都不做”的你不要去嘲讽“日夜辛勤拼搏开拓”的人。这些敢于开拓的人才是中华名族复兴的基石。

wwnnsky

开拓性的事物，必然存在不确定性的风险，因为以前没人做过。请多给敢于开拓性的人些鼓励，起码“什么都不做”的你不要去嘲讽“日夜辛勤拼搏开拓”的人。这些敢于开拓的人才是中华名族复兴的基石。
请那些嘲讽和毁谤的人明白一件事情：敢于开拓的远大在实现你和大家的梦想。