南昌回来，上图！！！

jouia · 发表于 2013-1-30 22:18:21

首先必须承认，南昌红谷滩确实很棒。
之后，感觉那些楼也不是很高，也就差不多200左右吧
主要是楼的品质比较好！

xiaomianlong · 发表于 2013-1-31 02:00:46

我已经把图发在了南昌版连接更新到了一楼

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... p;extra=#pid5914269

lancerb1b · 发表于 2013-1-31 05:28:53

我是南昌的，不打口水仗，中部省份都不容易，共同进步，都有优缺点。都有亮点，也都有灰暗的地方。

Roenz · 发表于 2013-1-31 11:06:35

回复 41# bilale
从城市规划的角度来讲，你们在五年以后将体会到目前长沙模式带来的极大便利。

Roenz · 发表于 2013-1-31 11:07:57

回复 44# bosszhou81610
城市盘子大了，如果一味的把商务楼集中到一个区域，必将给城市发展带来巨大瓶颈。

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:45:34

本帖最后由张好姨于 2013-1-31 12:00 编辑

回复 23# 红谷滩中年男人
说话别太酸了

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:47:33

长沙老城区很强芙蓉路很大气{:5_122:}

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:48:21

长沙梅溪湖CBD规划得很霸气的

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:50:45

红谷滩起步比较早从最初开发到现在都是多年了所以目前还是很不错的

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:51:56

不过红谷滩很窄西边靠着高速公路过去就是新建县城和墓区很大的败笔

ZHOUHEIYA · 发表于 2013-1-31 11:52:19

感谢长沙朋友支持南昌{:5_121:}

songzhifu · 发表于 2013-1-31 15:32:07

有想去南昌看看，看图片确实不错，中部共同发展，不过相比郑州南昌那种，我更喜欢长沙武汉这种模式

Bank · 发表于 2013-1-31 17:41:37

南昌红谷滩之所以建设的不错，是有历史的，早在上世纪80年代，南昌就想跨江发展的愿望，当时关于南昌发展存在2种分歧，一是南昌往南发展，不跨江，二是跨江发展，发展昌北牛行，要知道南昌的火车站当是不是设在老城区的，是设在江对岸的牛行车站，1927年的南昌起义的部队也是在牛行下车的，所以红谷滩也不是单纯意义上的新区，它本身就是南昌的一部分，符合南昌目前发展的情况

雨鱼 · 发表于 2013-1-31 17:48:14

回复 102# 1991318lzy

我上次去，上了48层，239米，你们怎么上不去啊，最上面是办公的，看了看也没拍照。

雨鱼 · 发表于 2013-1-31 17:49:54

回复 95# sashawiss

不能看gdp啊，合肥比武汉长沙南昌都差

[摩天] 南昌回来，上图！！！

浏览过的版块