红谷滩逐渐丰满起来了

xfish · 发表于 2012-11-14 00:40:29

LZ一张图一个字都没写就把整长沙版掀了个底朝天这是什么这是才华呀。
中部是脊梁需要多点发展。长沙加油取人之长不卑不亢做出特色！

大家散了吧该消停了

shiuanlou47 · 发表于 2012-11-14 09:06:21

香港经济学冢谢国忠说有希望成为一线城市的二线城市是长沙,成都.我们目标是和一线城市比发展,所以气度格局也要大一点,南昌我也祝福你,但长沙才是我的最爱.

珠灵子 · 发表于 2012-11-14 11:31:26

回复 90# 老头

不管是谁的目标，做出来才是对的~~低碳发展是未来的发展趋势~~

qygshxjy2 · 发表于 2012-11-14 13:02:06

回复 105# 杨卫

红谷滩现在看起来确实是很有气势，但是实际上它在规划时就有硬伤。。路网、跨江通道、腹地明显不足，使得各方面对红谷滩中心区的支撑力很有限。当然了，现在来看也不得不佩服南昌市府当年的气魄，能把红谷滩在短短的时间里建成现在的规模。

tycoon22 · 发表于 2012-11-17 18:35:13

感觉规划的不错看起来蛮漂亮

JerryNIE · 发表于 2012-11-18 00:08:37

首先还是得承认这种高度层次分明的优势，长沙的河西发展太散想成规模还需要十年，而河东又显杂乱点。在这一轮城市化建设中，长沙确实没有亮点

zakf · 发表于 2012-11-18 00:18:22

首先还是得承认这种高度层次分明的优势，长沙的河西发展太散想成规模还需要十年，而河东又显杂乱点。在这一 ...
JerryNIE 发表于 2012-11-18 00:08

不是这轮城市建设没有亮点，是你们习惯性忽视长沙的亮点。长沙5年前城区主次干道就基本黑化完毕，有几个城市达到了这一水平？长沙上百个地下通道，几个城市有这么多？绿化覆盖绿中部哪个省会达到长沙的水平？当然，要是对长沙的优势视而不见，只会盯着不足（说来说去就是以前限高，现在超高进度略慢，如果这算不足的话。），那长沙的确“没有亮点”。

辉天下08 · 发表于 2012-11-18 01:01:52

其实天际线这个词很多人都还不晓得！一个城市建设得如何，高楼迷们的感觉其实和普通人是不一样的，一个是很专业的角度和仔细的打量，而普通人也就走马观花似的一眼扫过，偶尔见到出彩的地方才会多瞧几眼! 我曾经听到过数次别人夸赞湘江世纪城震撼，还看见过两个北方人专门用单反相机拍摄世纪城，其实那个时候天气相当热，从他们的穿着来看，像是来旅游的！其实作为高楼迷也会觉得世纪城震撼，但是震撼后的考量反而会觉得它是城建败笔，其实这个也是事实，但是大多数人却不这样觉得！！什么是真理？大多数人认可的那就叫真理！

这话仅仅是说明一种观点，木有其他

zakf · 发表于 2012-11-18 01:12:26

那些天天把所谓天际线挂在嘴边甚至以偏概全把几栋楼当全部的人专业个鬼。如果连城建的根本都不顾及，其他方面全然不关心，只追求所谓的天际线起伏，以此来评价好坏，是很可笑的观点。

sksiqiuq · 发表于 2012-11-18 10:58:32

我觉得长沙目前超高东一栋，西一栋还好些太过于集中又好像长沙就只有五一广场那一块是建成区一样

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-20 16:07:15

看了前面的评论，有些人硬是要把别人的优点说成缺点

freedom1213 · 发表于 2012-11-21 10:27:53

我觉得长沙目前超高东一栋，西一栋还好些太过于集中又好像长沙就只有五一广场那一块是建成区一样
sksiqiuq 发表于 2012-11-18 10:58

我也觉得还不错，各个方向的人都能在家门口不远看到超高

jsd · 发表于 2012-11-21 13:02:38

江西老表都这么牛了，长沙加油啊

coattail · 发表于 2012-12-6 23:18:28

回复 44# 中部搏起

黑南昌的可以休息一下了，去搜搜南昌九龙湖新城规划，省政府要迁到那里去的，完全是一个大于等于红谷滩的CBD，再者赣江以东的朝阳新城也正在崛起。。每个城市都有自己的规划

JerryNIE · 发表于 2012-12-7 00:57:17

回复 132# freedom1213
这个倒是，只不过没有一个集中的区域就会显得杂乱了点，而且产业难以聚集。当然这个是仁者见仁智者见智的，在目前公共交通不是很发达，商业、住宅混搭的大前提下形成不同的次中心从某些方面看也有优势。

[城建] 红谷滩逐渐丰满起来了

浏览过的版块