导 航
楼主: anhu1986

真如副中心有点像三线城市市区

  [复制链接]
发表于 2024-7-12 07:25:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 W双志人7 于 2024-7-12 07:29 编辑

伦敦金丝雀码头南区域正在规划将近16栋左右摩天大厦(打烂某个吱哇叫嚣人家不热衷于摩天大厦的弥天大谎逻辑)!未来整个城市总数会达到与超过百幢栋摩天大厦!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-15 16:51:41 | 显示全部楼层
wgm8811 发表于 2023-12-24 15:34
其实,从楼主的角度和标准看,整个上海的北部也是二、三线城市。

哪有二三线哦,妥妥的四五线,小的地级市
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-18 11:07:28 来自手机 | 显示全部楼层
3年过去大变样了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 13:37:07 | 显示全部楼层
稀稀拉拉几幢高楼,连县级市都不如,还三线城市市区,

乡下人出过门没??
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 13:38:55 | 显示全部楼层
居然还有人吹侏儒钱江,被温州滨江CBD完爆。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 13:40:11 | 显示全部楼层
温州城建早就吊打侏儒小杭村了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-23 13:42:57 | 显示全部楼层
上海的竞争对手是国内城市,根本不是什么伦敦东京,一天天的自作多情,国情不一样毫无可比性,

难怪土沪越来越过气。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-19 22:54:08 | 显示全部楼层
绍兴滨海新区 发表于 2025-10-23 13:42
上海的竞争对手是国内城市,根本不是什么伦敦东京,一天天的自作多情,国情不一样毫无可比性,

难怪土沪 ...

哈 这次总产值增量速率死死趴在上海脚下的圳与京破防抓狂了哟 难怪土沙京热带圳两个13流城市越来越过气oUT只剩下嘴泡  国内城市就是不配不够资格做沪申‘对手’ !怎么  不服气??  穷山水沟的宅基地佬也配资格叫提 :东京纽约伦敦?  笑话至极 !
  上海竞争对手就是‘人家’。。气死一堆十三级别流的城镇  自己一天到晚自卖自夸班门弄斧——自作多情  也难怪土京沙圳越来越过气过时啦!

最新只能拿一堆“气窗门板”200米来狐假虎威?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-19 23:01:00 | 显示全部楼层
绍兴滨海新区 发表于 2025-10-23 13:37
稀稀拉拉几幢高楼,连县级市都不如,还三线城市市区,

乡下人出过门没??

寨宅村屯圳连盛泽镇都不如不及——宅基地土包泥腿乡下佬东西见过世面出过门吗?  一堆门板气窗200米  还不如金边  13线都不到
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-19 23:03:36 | 显示全部楼层
确实不及不如桃浦 !
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-25 21:52:19 | 显示全部楼层
yezhilinfeng 发表于 2024-1-9 14:06
南京江北的最高楼499.9,已经出地面了;钱江世纪城200+有12幢;这样看起来有些地方连什么玩意都不如

出地面了所以呢?进度比北外滩480慢多了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 02:19:42 来自手机 | 显示全部楼层
上海也就内环以内有发达城市的水准,中环外环大把城乡结合部。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-26 05:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 g4774沦炖 于 2026-2-26 06:21 编辑
幻魔之都 发表于 2026-2-26 02:19
上海也就内环以内有发达城市的水准,中环外环大把城乡结合部。


拉倒  外环周围也比三四线发达几倍 、周围的中心甚至繁荣过了(除了类似真如那些特例)二线
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-1 23:38:17 来自手机 | 显示全部楼层
W双志人7 发表于 2026-2-19 23:03
确实不及不如桃浦 !

桃浦可是远超五角场的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-2 10:32:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 g4774沦炖 于 2026-3-2 10:36 编辑

  几个桃浦也比不过壹个江湾五角场科创创意浦西中心(普陀的鸡地皮也差大杨浦一大截)地块
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-3-16 23:02 , Processed in 0.047958 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表