|
发表于 2021-12-8 15:42:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 ICSAF 于 2021-12-9 12:07 编辑
1)我反对千佛山过度亮化(烧山)是因为影响生态节律和观感不佳并存;2)你声称西湖宝石山和千佛山亮化都是同一家公司(我没查到相关公示信息),所以我就不应该反对千佛山亮化效果,你说我先前给出的西湖宝石山美化图不应该与济南日报拍的新闻图做对比,那我下面找出的游客夜游西湖的视频截图中,宝石山的亮化程度、层次、和灯效是没有美化过的,效果对比如何大家评断。我还是坚持即便是同一灯光亮化公司,也要迎合不同决策人的想法。就像家居装修一样,同一个设计师会针对不同客户需求来进行设计。宝石山这种程度的亮化都有网友亲身体会到对生态的影响,那拍板这次千佛山亮化的人有没有事先尽调或者征求民意?3)你和asdlyp的讨论问题风格很像,而且我80楼的留言你俩相隔不到一分钟回复(怼)我,就算是巧合吧。BTW, 另附上几张京都高台寺的灯效图,与兴国禅寺的金边效果对比如何,仁者见仁。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
|